LG E2442V-BNSharp PN-E601
Top 34%642 pontos
Top 34%
Top 49%493 pontos
Top 49%
LG E2442V-BN
Sharp PN-E601
vs
Características e recursos centrais

LG E2442V-BN vs Sharp PN-E601: 21 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
25W
vs
400W
375W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela sensivelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
60"
Tela 2.5x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
LG E2442V-BN
Sharp PN-E601
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
LG E2442V-BN
Sharp PN-E601
60% tem isso

6. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
LG E2442V-BN
Sharp PN-E601
28% tem isso

7. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

8. luminosidade

Imensamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
500cd/m²
250cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
LG E2442V-BN
Sharp PN-E601
56% tem isso

10. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
419mm
vs
793mm
374mm mais fino

11. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.58kg
vs
35kg
31.42kg mais leve

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal 16º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
LG E2442V-BN
Sharp PN-E601
79% tem isso

14. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
180mm
vs
112mm
68mm mais fino

16. largura

Apreciavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
566mm
vs
1.37m
808mm mais estreito

17. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1060m
1043.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

18. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
LG E2442V-BN
Sharp PN-E601
41% tem isso

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
LG E2442V-BN
Sharp PN-E601
70% tem isso

20. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
Ângulo de visão vertical 164º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

21. suporta o modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
LG E2442V-BN
Sharp PN-E601
11% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.