LG G Pad II 10.1

33 Motivos por LG G Pad II 10.1 é melhor

do que a média

1.Clock do CPU significativamente mais rápida
4 x 2.26GHzvs 3.0 x 1.4GHz (a media)
vs 8 x 2.1GHz (o/a melhor: Linshof Performance Tablet)
2.Claramente maior resolução
1,920x1,200pxvs 1300x1280px (a media)
vs 3,840x2,560px (o/a melhor: Panasonic UT-MB5)
3.Um tanto mais memória RAM
2GBvs 2GB (a media)
vs 16GB (o/a melhor: Microsoft Surface Pro 4)
4.Um pouquinho maior densidade de pixels
224ppivs 209ppi (a media)
vs 359ppi (o/a melhor: Dell Venue 8 7000 LTE)
5.Tela um pouco maior
10.1"vs 9.1" (a media)
vs 21.5" (o/a melhor: Wacom Cintiq 22HD)
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.
6.Mais energia na bateria
7400mAhvs 6171mAh (a media)
vs 11560mAh (o/a melhor: Apple iPad 4 128GB WiFi + Cellular)
7.Mais fino
7.8mmvs 9.9mm (a media)
vs 4.6mm (o/a melhor: Lenovo Yoga Tab 3 Pro)
8.Mais leve
489gvs 543g (a media)
vs 0.507g (o/a melhor: Acer Iconia W510-1674)
9.Claramente mais megapixels (foto, câmera frontal)
2MPvs 2MP (a media)
vs 8MP (o/a melhor: Linshof Performance Tablet)
10.Mais fino
161.1mmvs 162.6mm (a media)
vs 87mm (o/a melhor: Panasonic Toughpad FZ-X1)
11.Bastante menos volume
319.5cm³vs 411.7cm³ (a media)
vs 108.4cm³ (o/a melhor: Chromo Inc 7" (Android 4.1))
12.Significativamente melhor qualidade de gravação de vídeo
1,080 x 30fpsvs 960 x 30.6fps (a media)
vs 1,080 x 60fps (o/a melhor: Apple iPad Air 2 WiFi + Cellular)
13.Versão notavelmente mais recente de Bluetooth
4.1vs 3.5 (a media)
vs 4.2 (o/a melhor: Asus ZenPad 3S 10)
14.Tem DLNA
Simvs Não (89% não tem isso)
Todos os produtos certificados DLNA são compatíveis um com o outro. Quando diferentes dispositivos são ligados à mesma rede, os dados podem facilmente ser transferidos entre eles.
15.Possui rápida conexão WiFi 802.11ac
Simvs Não (84% não tem isso)
802.11ac wireless, funciona na faixa de frequência de 5 GHz bem como na faixa de 2,4 GHz (dual-band Wi-Fi). Isto oferece taxas mais altas de transferência, maior confiabilidade e consumo de energia melhorado. Confere vantagens para games e streaming de vídeo em HD.
16.Tem função HDR (alta faixa dinâmica)
Simvs Não (78% não tem isso)
Pode tirar fotos automaticamente com alta faixa dinâmica (HDR).
17.Tem AF de toque
Simvs Não (72% não tem isso)
O foco automático é imediatamente ajustado ao objeto com um simples toque no visor
18.Tem um sensor CMOS
Simvs Não (94% não tem isso)
O sensor CMOS capta a imagem. A maioria dos dispositivos tem sensores CCD mas alguns têm sensores CMOS, que são produzidos por um processo CMOS que emergiu como alternativa ao dispositivo de carga acoplada de sensores de imagem (CCD) conduzindo a uma melhor qualidade de imagem.
19.Possui um módulo celular
Simvs Não (72% não tem isso)
A tecnologia celular permite a transmissão sem fios de voz e dados, para além WiFi, e é amplamente utilizada em aplicações, tais como a recolha de dados remoto, comunicação de voz remoto e outros dispositivos móveis ou remotos.
20.Downloads significativamente mais rápidos
150MBits/svs 69MBits/s (a media)
vs 300MBits/s (o/a melhor: Lenovo Yoga Tab 3 Plus)
21.Semicondutor claramente menor
28nmvs 35nm (a media)
vs 14nm (o/a melhor: Xiaomi Mi Pad 2 64GB)
Um tamanho mais pequeno indica que o processo para criar o chip é mais recente.
22.Carregamento significativamente mais rápido
50MBits/svs 21MBits/s (a media)
vs 100MBits/s (o/a melhor: Lenovo Yoga Tab 3 Plus)
Android 5.1 Lollipop
Simvs Não (a media)
Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974AA v2
Simvs Não (a media)
LG G Pad II 10.1
Etiquetas:
LG G Pad II 10.1 especificações
LG G Pad II 10.1 características
LG G Pad II 10.1 prós e contras
LG G Pad II 10.1 vantagens
LG G Pad II 10.1 desvantagens