75pontos

LG W3000H

67pontos

Philips 17S1AB/00

Vencedor da comparação
LG W3000H
Philips 17S1AB/00
vs
vs

23 características comparadas

LG W3000H vs Philips 17S1AB/00

LG W3000H
Philips 17S1AB/00
LG W3000H
Philips 17S1AB/00
75
pontos
67
pontos

Por que LG W3000H é melhor que Philips 17S1AB/00?

  • Tem um painel IPS
  • Tem revestimento antirreflexo
  • 2.27kg mais leve
    1.23kgvs3500g
  • Tem temporizador

Por que Philips 17S1AB/00 é melhor que LG W3000H?

  • 26.2W menor consumo de energia em funcionamento
    15.8W vs42W
  • Cada píxel tem três subpíxeis
  • Compatível com inclinação total
  • Ângulo de visão horizontal 6º mais amplo
    176ºvs170º
  • 154.5mm mais fino
    322mmvs476.5mm
  • 0.2W menor consumo de energia em modo standby
    0.8W vs1W
  • Tem um conector DVI
  • 23mm mais fino
    60mmvs83mm

Características e recursos centrais

Informações gerais

1.compatível com inclinação total
LG W3000H
Philips 17S1AB/00

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.

2.altura

476.5mm

322mm

Melhor

Asus VP228N 21.5"

3.9mm

3.espessura

83mm

60mm

Melhor

LG 22EA53VQ

5.5mm

4.suporta montagem VESA
LG W3000H
Philips 17S1AB/00

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.

5.largura

701mm

367mm

Melhor

Toshiba PA3923U-2LC3

340.5mm

6.peso

1.23kg

3.5kg

Melhor

Asus VX278Q 27"

4.5g

Tela

1.densidade de píxeis

100.63ppi

96ppi

Melhor

Dell UltraSharp UP3218K

280ppi

2.tempo de resposta

5ms

5ms

Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de píxeis e mostrar o novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens que mudam rapidamente saiam de foco na mudança.

Melhor

LG UltraGear 34GK950F 34"

1ms

3.tamanho da tela

30"

17"

Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

Melhor

Sharp LB-1085

108"

4.tem um painel IPS
LG W3000H
Philips 17S1AB/00

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.

5.resolução

2560 x 1600px

1280 x 1024px

Melhor

Dell UltraSharp UP3218K

7680 x 4320px

6.cada píxel tem três subpíxeis
LG W3000H
Philips 17S1AB/00

O dispositivo conta com três subpíxeis completos por píxel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), píxeis compartilham um subpíxel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.

Cores

1.luminosidade

370cd/m²

250cd/m²

Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

Melhor

Acer Predator X35 35" UW-UXGA

1000cd/m²

2.cores do monitor

16.7m

16.7m

Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

Melhor

Dell UltraSharp UP2716D 27"

1074m

Conectividade

1.tem um conector DVI
LG W3000H
Philips 17S1AB/00

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.

2.tem conector VGA
LG W3000H
Philips 17S1AB/00

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.

Energia

1.consumo de energia em funcionamento

42W

15.8W

Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

Melhor

Sharp LB-1085

1.1W

2.consumo de energia em standby

1W

0.8W

Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

Melhor

Asus MB168B Plus

0W

3.tem temporizador
LG W3000H
Philips 17S1AB/00

A função "sleep timer", ou temporizador, desliga o aparelho automaticamente após um período de tempo predeterminado.

Vídeos

Powered by

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    This page is currently only available in English.