Los Angeles

32 Motivos por Los Angeles é melhor

do que a média

1.Imensamente maior média de temperatura máxima
24.2°Cvs 22.2°C (a media)
vs 38.1°C (o/a melhor: Mecca)
Pode ficar bem quente, mas bom para fazer esportes aquáticos. Fonte: Wikipedia,2016; WMO,% {date}
2.Imensamente menos dias chuvosos durante o ano
35.7vs 97.9 (a media)
vs 1 (o/a melhor: 大阪市)
Fonte: Wikipedia, 2016; WMO, 2016
3.Significativamente média da temperatura mais alta / mais quente
19.1°Cvs 17.4°C (a media)
vs 31.3°C (o/a melhor: Mecca)
Fonte: Wikipedia, 2016; WMO, 2016
4.Tem uma praia
Simvs Não (56% não tem isso)
Fonte: Wikipedia, 2016; site oficial da cidade, 2016.
5.Notavelmente menor densidade populacional
3124 pessoa/km²vs 4840 pessoa/km² (a media)
vs 8.03 pessoa/km² (o/a melhor: Rovaniemi)
Densidade populacional mostra a população per capita. Em geral, quanto maior a densidade da população, menor a qualidade de vida. Cidades com alta densidade populacional são consideradas por alguns, cidades superpovoadas, embora isso dependa de outros fatores como qualidade da moradia, infra-estrutura e acesso aos recursos. Fonte: Wikipedia, 2016
6.Significativamente menor taxa de desemprego
8.7%vs 11.0% (a media)
Baixa taxa de desemprego indica melhores oportunidades na carreira e crescimento econômico. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais da cidade,% {date}
7.Sensivelmente mais habitantes
3.79 1 milhãovs 2.31 1 milhão (a media)
vs 23 1 milhão (o/a melhor: Shanghai)
Cidades com populações maiores oferecem melhores oportunidades de empregos e entretenimento. Grandes cidades atraem negócios, são comerciais, centros culturais e polos de pesquisas. Fonte: Wikipedia, 2016
8.Significativamente maior produto interno bruto (PIB)
735$ billionvs 121$ billion (a media)
vs 1280$ billion (o/a melhor: New York)
O nível do PIB mostra quão rica e produtiva a cidade é. Fonte: Wikipedia,2016
9.Mais sensivelmente instalações esportivas de grande dimensão (estádios, arenas, etc.)
3vs 2 (a media)
vs 13 (o/a melhor: London)
Com mais instalações esportivas de grande dimensão (+ de 20 mil lugares sentados) a cidade poderá organizar mais eventos importantes. Fonte: Wikipedia, 2016
10.Significativamente mais museus
92vs 26 (a media)
vs 240 (o/a melhor: London)
Fonte: Wikipedia, 2016; site oficial da cidade, 2016
11.BigMac um pouco mais barato (Índice Big Mac)
4.07$vs 4.16$ (a media)
vs 1.89$ (o/a melhor: Calcutta)
O Índice Big Mac é publicado pelo The Economist como uma maneira informal de medir a paridade do poder de compra (PPP) entre duas moedas. O Índice Big Mac PPP entre dois países é obtido dividindo-se o preço de um Big Mac em um país (na sua moeda) pelo preço de um Big Mac em outro país (em sua moeda). Fonte: Economist,2016
12.Mais claramente bilionários vivendo na cidade
20vs 4 (a media)
vs 82 (o/a melhor: Moscow)
O número de bilionários pode indicar se a cidade tem aglomerações significativas de riqueza pessoal. Fonte: Forbes,2016
13.Claramente menores desigualdades de renda
0.47vs 0.76 (a media)
vs 0.22 (o/a melhor: Пекін)
O coeficiente de Gini mede a desigualdade entre os valores de uma distribuição de frequência (por exemplo, os níveis de renda). Um coeficiente 0 expressa igualdade perfeita. Coeficiente 1 mostra desigualdade máxima. Quanto maior o nível de igualdade, maior é a possibilidade de igualdade para todos os habitantes. Fonte: Wikipedia,2016
14.Significativamente menos Imposto sobre Valor Agregado (IVA)
10%vs 15% (a media)
Fonte: Wikipedia, 2016
15.Sensivelmente mais aeroportos
2vs 1 (a media)
vs 5 (o/a melhor: London)
A presença e o número de aeroportos mostra o quão boa é a ligação da cidade com diferentes destinos internacionais e sua acessibilidade internacional. Fonte: Wikipedia,2016
16.Significativamente maior salário médio
3592$vs 2073$ (a media)
vs 7730$ (o/a melhor: Zurich)
Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais da cidade, 2016
17.Significativamente melhor conectado globalmente
3.94vs 2.51 (a media)
vs 6.35 (o/a melhor: New York)
O Índice Global de Cidades é o único índice que mede o engajamento global das cidades em cinco dimensões: atividade de negócios, capital humano, troca de informações, experiência cultural e engajamento político. Fonte: ATKearney,2016
18.Notavelmente menos corrupção
7.1vs 4.9 (a media)
vs 9.5 (o/a melhor: Auckland)
Nível de corrupção indica a eficácia da aplicação da lei e a transparência de fazer negócio. Transparência Internacional, 2016
19.Marginalmente mais homens que mulheres
49.8%vs 49.2% (a media)
vs 67% (o/a melhor: Doha)
Há mais homens que mulheres, o que pode ser bom para as mulheres solteiras. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais cidade, 2016
20.Custo de um bilhete de transporte simples consideravelmente mais baixo
1.5$vs 2.0$ (a media)
vs 0.2$ (o/a melhor: 新華社地拉那)
Um bilhete de transporte simples mais barato permite que você se desloque na cidade com menos dinheiro. Quer você seja um visitante ou um residente, isto vai ajudar você a economizar. Fonte: Site Oficial de Transportes Públicos da Cidade 2016
21.Notavelmente mais usuários do Facebook
50.1%vs 36.0% (a media)
vs 85.05% (o/a melhor: Accra)
O percentual de usuários do Facebook dentro da população da cidade indica o quão familiar são os habitantes da cidade com a web 2.0 e mostra quão popular são as mídias sociais. Fonte: Socialbakers,2016
22.Mais um tanto cidades-irmãs
25vs 24 (a media)
vs 104 (o/a melhor: London)
Cidades irmãs ou cidades geminadas são um acordo legal feito por cidades ou regiões em áreas politicamente diferentes para promover os laços culturais e comerciais. Isto significa mais possibilidades fora de sua cidade, um maior culturalismo e uma maior variedade de opções.
23.Custo médio de um litro de leite sensivelmente mais baixo
1.02$vs 1.34$ (a media)
vs 0.83$ (o/a melhor: Lisbona)
Isto pode ajudar a calcular o custo médio dos alimentos e o custo de vida geral de uma cidade. Um custo médio do litro de leite mais baixo significa que é uma cidade mais barata para viver. Fonte: numbeo.com, 2016
24.Superfície total da cidade claramente maior
1302sq kmvs 619sq km (a media)
vs 4114sq km (o/a melhor: Dubai City)
Pode ser bom morar em cidades grandes, já que um espaço maior oferece mais opções para residentes e visitantes.
25.É/foi cidade sede dos jogos olímpicos
Simvs Não (88% não tem isso)
Fonte: Wikipedia, 2016
26.É/foi cidade sede da Copa do Mundo de Futebol
Simvs Não (87% não tem isso)
Fonte: Wikipedia, 2016
27.Custo por litro de combustível claramente mais baixo
1.07$vs 1.81$ (a media)
vs 0.95$ (o/a melhor: Москва)
Uma cidade em que o preço do combustível é mais baixo permite que os condutores que residam lá possam poupar dinheiro e pode fornecer uma forma de medir o custo médio de vida. Isto é especialmente importante para quem dirige diariamente. Fonte: numbeo.com, 2016
28.Notavelmente população internacional vivendo na cidade
35.3vs 20.8 (a media)
vs 49.9 (o/a melhor: Toronto)
Mais pessoas do exterior vivendo na cidade contribuem para um ambiente multicultural e podem mostrar como é atrativa para estrangeiros.
29.Mais claramente turistas visitando a cidade anualmente
42.2 1 milhãovs 10.3 1 milhão (a media)
vs 55 1 milhão (o/a melhor: New York)
Mais chegadas por ano mostram a importância da cidade do ponto de vista internacional e podem indicar melhores infra-estruturas tais como aeroportos, transportes públicos, hotéis, etc. O turismo é geralmente a maior fonte de receita da cidade. Fonte Organização Mundial do Turismo, 2016
30.Claramente tráfego mais eficiente (IBM)
34vs 50 (a media)
vs 21 (o/a melhor: 蒙特利尔)
O Índice de Commuter Pain é composto de 10 questões: 1) tempo de deslocamento, 2) tempo preso no trânsito, de acordo com: 3) preço do combustível já é muito alto, 4) o tráfego piorou, 5) emgarrafamento é um problema, 6) dirigir causa estresse, 7) causas de condução nervosas, 8) o tráfego afeta o trabalho, 9) tráfego tão ruim que o motorista para o carro, e 10) decidiu não fazer viagem devido ao tráfego. Fonte: IBM,2016
31.Mais consideravelmente hospitais
66vs 24 (a media)
vs 90 (o/a melhor: Chicago)
Um número maior de hospitais na cidade proporciona mais oportunidades de cuidados de saúde para residentes e visitantes.
32.Claramente mais solteiros
64.2%vs 56.2% (a media)
vs 78% (o/a melhor: Atlanta)
Cidades com maior índice de solteiros indicam que viver sozinho é mais fácil e acessível nesses lugares. Também está ligado com uma melhor vida noturna e possibilidade de encontrar alguém para namorar. Fonte: Wikipedia, 2016; estatísticas oficiais da cidade, 2016.
Los Angeles
Etiquetas:
Los Angeles prós e contras
Los Angeles vantagens
Los Angeles desvantagens