Mbot Cube IIThe Future is 3D Glacier Steel
Top 78%24 pontos
Top 78%
Top 37%69 pontos
Top 37%
Mbot Cube II
The Future is 3D Glacier Steel
vs
Características e recursos centrais

Mbot Cube II vs The Future is 3D Glacier Steel: 13 fatos em comparação

1. Cria estruturas de suporte

A impressora automaticamente irá construir estruturas extras para apoiar o item enquanto estiver imprimindo. O suporte adicional pode então ser facilmente removido.
Mbot Cube II
The Future is 3D Glacier Steel
27% tem isso

2. Possui uma plataforma de construção aquecida

Uma plataforma de construção aquecida ajuda a manter os níveis mais baixos de uma impressão quentes enquanto as camadas mais altas são impressas. Isto permite que a impressão global esfrie mais uniformemente.
Mbot Cube II
The Future is 3D Glacier Steel
45% tem isso

3. entrada para extensão da memória interna

O dispositivo tem um slot de memória padrão (como um slot para cartão SD ou micro SD), de modo que você pode estender o armazenamento interno com módulos de memória acessíveis, ou você pode facilmente recuperar dados, como fotografias, de um cartão de memória.
Mbot Cube II
The Future is 3D Glacier Steel
35% tem isso

4. Utiliza modelagem por fusão e deposição (FDM)

As impressoras baseadas na modelagem por fusão e deposição (FDM) usam um filamento termoplástico, que é aquecido até seu ponto de fusão e depois submetido a extrusão através de um bocal, camada por camada, para criar o objeto. Uma das principais vantagens das impressoras baseadas em FDM é que funcionam com uma grande varieade de materiais.
Mbot Cube II
The Future is 3D Glacier Steel
51% tem isso

5. 1.75mm de diâmetro do filamento

O diâmetro do filamento de 1.75mm está ultrapassando gradualmente o padrão anterior de 3mm. O filamento de 1.75mm alimenta a impressora com maior facilidade e permite mais detalhe no processo de impressão.
Mbot Cube II
The Future is 3D Glacier Steel
56% tem isso

6. espessura

Significativamente mais fino.
UP! Plus: 150mm
405mm
vs
304mm
101mm mais fino

7. espessura da camada

Imensamente mais fina espessura de camada (maior resolução).
Printrbot JR v2: 0.4µm
100µm
vs
20µm
80% mais fina espessura de camada (maior resolução)
Quanto mais fina cada camada de impressão for, mais detalhado você pode fazer seus projetos. A espessura da camada é também muitas vezes referida como resolução e é medida em microns (µm).

8. número de cabeças de extrusão

0% mais cabeças extrusoras.
Hyrel Professional E5: 4
1
vs
1
Mais cabeças extrusoras permitirão que você use cores diferentes ou diferentes tipos de material ao mesmo tempo. Uma segunda extrusora também é necessária para construir estruturas de apoio PVA/PLA em torno de itens conforme eles são impressos.

9. peso

Mais leve.
Printrbot JR v2: 9.1g
18kg
vs
20.41kg
2.41kg mais leve

10. largura

Consideravelmente mais estreito.
EnvisionTEC Perfactory Micro: 230mm
405mm
vs
609mm
204mm mais estreito

11. Imprime em PLA

O ácido polilático (PLA) é popular em impressão 3D pois esfria e define rapidamente. Diferente do plástico ABS, ele é biodegradável e portanto melhor para o meio ambiente. Ele pode ser usado para a construção de estruturas de suporte para outros impressos, pois pode ser dissolvido sem deixar marcas.
Mbot Cube II
The Future is 3D Glacier Steel
76% tem isso

12. altura

Consideravelmente mais fino.
Robox: 240mm
410mm
vs
558mm
148mm mais fino

13. tamanho máximo de criação

Notavelmente maior tamanho máximo de impressão 3D (mm).
Bits from Bytes RapMan Education: 490 x 500 x 850
260 x 200 x 230
vs
304 x 304 x 228
1.76x maior tamanho máximo de impressão 3D (mm)
Este é o maior tamanho do objeto que você pode imprimir.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.