Mesa

16 Motivos por Mesa é melhor

do que a média

1.Notavelmente maior média de temperatura máxima
30.4°Cvs 22.2°C (a media)
vs 38.1°C (o/a melhor: Mecca)
Pode ficar bem quente, mas bom para fazer esportes aquáticos. Fonte: Wikipedia,2016; WMO,% {date}
2.Significativamente menos dias chuvosos durante o ano
36.6vs 97.9 (a media)
vs 1 (o/a melhor: 大阪市)
Fonte: Wikipedia, 2016; WMO, 2016
3.Notavelmente média da temperatura mais alta / mais quente
23.92°Cvs 17.37°C (a media)
vs 31.3°C (o/a melhor: Mecca)
Fonte: Wikipedia, 2016; WMO, 2016
4.Claramente menor densidade populacional
1365 pessoa/km²vs 4840 pessoa/km² (a media)
vs 8.03 pessoa/km² (o/a melhor: Rovaniemi)
Densidade populacional mostra a população per capita. Em geral, quanto maior a densidade da população, menor a qualidade de vida. Cidades com alta densidade populacional são consideradas por alguns, cidades superpovoadas, embora isso dependa de outros fatores como qualidade da moradia, infra-estrutura e acesso aos recursos. Fonte: Wikipedia, 2016
5.Claramente menor taxa de desemprego
7.5%vs 11.0% (a media)
Baixa taxa de desemprego indica melhores oportunidades na carreira e crescimento econômico. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais da cidade,% {date}
6.Um pouquinho passagem de transporte mensal mais barata
55$vs 56$ (a media)
vs 1$ (o/a melhor: Phuket city)
Custo mensal da passagem indica a acessibilidade do transporte público para um habitante sem muitos recursos. Fonte: Wikipedia,2016; site do transporte público da cidade,2016
7.BigMac um tanto mais barato (Índice Big Mac)
4.07$vs 4.16$ (a media)
vs 1.89$ (o/a melhor: Calcutta)
O Índice Big Mac é publicado pelo The Economist como uma maneira informal de medir a paridade do poder de compra (PPP) entre duas moedas. O Índice Big Mac PPP entre dois países é obtido dividindo-se o preço de um Big Mac em um país (na sua moeda) pelo preço de um Big Mac em outro país (em sua moeda). Fonte: Economist,2016
8.Significativamente menores desigualdades de renda
0.45vs 0.76 (a media)
vs 0.22 (o/a melhor: Пекін)
O coeficiente de Gini mede a desigualdade entre os valores de uma distribuição de frequência (por exemplo, os níveis de renda). Um coeficiente 0 expressa igualdade perfeita. Coeficiente 1 mostra desigualdade máxima. Quanto maior o nível de igualdade, maior é a possibilidade de igualdade para todos os habitantes. Fonte: Wikipedia,2016
9.Apreciavelmente menos Imposto sobre Valor Agregado (IVA)
8.05%vs 14.93% (a media)
Fonte: Wikipedia, 2016
10.Um tanto mais mulheres que homens
50.8%vs 50.8% (a media)
vs 55.6% (o/a melhor: Riga)
Há mais mulheres que homens, o pode ser bom para os homens solteiros. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais cidade, 2016
11.Claramente menos corrupção
7.1vs 4.9 (a media)
vs 9.5 (o/a melhor: Auckland)
Nível de corrupção indica a eficácia da aplicação da lei e a transparência de fazer negócio. Transparência Internacional, 2016
12.Claramente mais usuários do Facebook
50.1%vs 36.0% (a media)
vs 85.05% (o/a melhor: Accra)
O percentual de usuários do Facebook dentro da população da cidade indica o quão familiar são os habitantes da cidade com a web 2.0 e mostra quão popular são as mídias sociais. Fonte: Socialbakers,2016
13.Consideravelmente menor taxa de homicídio
5vs 15 (a media)
vs 0.12 (o/a melhor: Бостон)
A taxa de homicídios expressa o número de homicídios a cada 100 mil habitantes. Menor taxa de homicídio indica cidade mais segura e melhor qualidade de vida. Fonte: Wikipedia,2016
14.Apreciavelmente mais grupos étnicos
10vs 8 (a media)
vs 56 (o/a melhor: Shenzhen)
Quanto maior for a quantidade dos diferentes grupos étnicos mais diversificada a sociedade é, por outro lado uma sociedade mais diversificada tem maior possibilidade de tensões sociais. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais da cidade,2016
15.Consideravelmente menor nível de poluição do ar (Sistema de Qualidade do Ar)
13vs 52 (a media)
vs 13 (o/a melhor: Meca)
Baixo nível de poluição do ar tem boa influência na saúde e na qualidade de vida das pessoas. Fonte: Wikipedia,2016
16.Significativamente menor tempo de deslocamento médio
30 1 minutovs 35 1 minuto (a media)
vs 17 1 minuto (o/a melhor: 盧森堡)
Cidades com menor tempo médio no trânsito tem geralmente um sistema de transporte público mais organizado, que permite aos cidadãos a perder menos tempo em um tráfego. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais cidade,2016
Mesa
Etiquetas:
Mesa prós e contras
Mesa vantagens
Mesa desvantagens