NEC AS222WM

9 Motivos por NEC AS222WM é melhor

do que a média

1.Significativamente menor tempo de resposta
5msvs 6ms (a media)
vs 1ms (o/a melhor: Acer Predator XB1 (XB241YU) 23.8")
O tempo de resposta é o tempo que leva para um ecrã para alterar o estado de pixels, de forma a mostrar o novo conteúdo. Quanto menos tempo que leva para responder, menos provável é o desfoque na mudança imagens.
2.Significativamente menor consumo de energia em funcionamento
18Wvs 44W (a media)
vs 5W (o/a melhor: Asus MB168B Plus)
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.
3.Mais leve
4100gvs 6668g (a media)
vs 800g (o/a melhor: Asus MB168B Plus)
4.Imensamente menor consumo de energia em modo standby
0.35Wvs 0.70W (a media)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Mais fino
364.7mmvs 402.5mm (a media)
vs 186.6mm (o/a melhor: HP Passport 1912nm)
6.Significativamente maior tamanho de bisel
15vs 19 (a media)
vs 2 (o/a melhor: AOC I2269VW)
O tamanho do bisel em um dispositivo é o espaço adicional que rodeia a tela real. Quanto menor for, mais esteticamente agradável ele aparenta ser.
7.Mais estreito
507.4mmvs 582.1mm (a media)
vs 340.5mm (o/a melhor: 14-inch USB Mobile LCD Monitor)
8.Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo
170ºvs 169º (a media)
vs 178º (o/a melhor: Asus VG23AH)
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
9.Ângulo de visão vertical mais amplo
170ºvs 163º (a media)
vs 178º (o/a melhor: Asus VG23AH)
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
NEC AS222WM
Etiquetas:
NEC AS222WM especificações
NEC AS222WM características
NEC AS222WM prós e contras
NEC AS222WM vantagens
NEC AS222WM desvantagens