NEC E422Philips Blade 2
Top 27%712 pontos
Top 27%
Top 32%671 pontos
Top 32%
NEC E422
Philips Blade 2
vs
Características e recursos centrais

NEC E422 vs Philips Blade 2: 33 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
180W
vs
24.2W
155.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. tamanho da tela

Tela claramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
42"
vs
24"
Tela 1.75x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
NEC E422
Philips Blade 2
85% tem isso

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
NEC E422
Philips Blade 2
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
NEC E422
Philips Blade 2
83% tem isso

6. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
4000:1
vs
5000:1
25% maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
16kg
vs
2.33kg
13.67kg mais leve

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
NEC E422
Philips Blade 2
56% tem isso

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
650mm
vs
350mm
300mm mais fino

11. consumo de energia em standby

Consideravelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
0.3W
1.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

12. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
400cd/m²
vs
250cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. densidade de pixels

Claramente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
40ppi
vs
92ppi
2.3x maior densidade de pixels

16. peso de envio

Consideravelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
25kg
vs
5.02kg
19.98kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

17. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
NEC E422
Philips Blade 2
76% tem isso

18. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
91mm
vs
34mm
57mm mais fino

19. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
NEC E422
Philips Blade 2
34% tem isso

20. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
NEC E422
Philips Blade 2
79% tem isso

22. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
NEC E422
Philips Blade 2
41% tem isso

23. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
NEC E422
Philips Blade 2
69% tem isso

24. largura

Imensamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
1.01m
vs
569mm
441mm mais estreito

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.