NEC E552Philips 239C4QHSW/00
Top 34%580 pontos
Top 34%
Top 24%665 pontos
Top 24%
NEC E552
Philips 239C4QHSW/00
vs
Características e recursos centrais

NEC E552 vs Philips 239C4QHSW/00: 34 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
365W
vs
28.5W
336.5W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
NEC E552
Philips 239C4QHSW/00
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela apreciavelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
55"
vs
23"
Tela 2.39x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
NEC E552
Philips 239C4QHSW/00
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
NEC E552
Philips 239C4QHSW/00
83% tem isso

6. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
5000:1
vs
2000000:1
400x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
NEC E552
Philips 239C4QHSW/00
33% tem isso

8. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
37.2kg
vs
2.07kg
35.13kg mais leve

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
NEC E552
Philips 239C4QHSW/00
56% tem isso

10. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

11. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
836mm
vs
337mm
499mm mais fino

12. luminosidade

Imensamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
500cd/m²
vs
250cd/m²
250cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. consumo de energia em standby

Consideravelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
2W
vs
0.3W
1.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

15. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
NEC E552
Philips 239C4QHSW/00
29% tem isso

16. peso de envio

Consideravelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
45kg
vs
4.89kg
40.11kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

17. densidade de pixels

Apreciavelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
40ppi
vs
96ppi
2.4x maior densidade de pixels

18. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
NEC E552
Philips 239C4QHSW/00
79% tem isso

19. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
NEC E552
Philips 239C4QHSW/00
34% tem isso

20. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
117mm
vs
34mm
83mm mais fino

21. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
NEC E552
Philips 239C4QHSW/00
76% tem isso

22. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
NEC E552
Philips 239C4QHSW/00
69% tem isso

23. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
NEC E552
Philips 239C4QHSW/00
41% tem isso

25. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
1.31m
vs
550mm
758mm mais estreito
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.