NEC EA273WMPhilips 248C3LHSB/00
Top 31%683 pontos
Top 31%
Top 30%690 pontos
Top 30%
NEC EA273WM
Philips 248C3LHSB/00
vs
Características e recursos centrais

NEC EA273WM vs Philips 248C3LHSB/00: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
39W
vs
16.6W
22.4W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
23.6"
Tela 14.41% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
NEC EA273WM
Philips 248C3LHSB/00
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
NEC EA273WM
Philips 248C3LHSB/00
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
NEC EA273WM
Philips 248C3LHSB/00
83% tem isso

7. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.2kg
vs
3kg
4.2kg mais leve

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. altura

Um tanto mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
371.8mm
vs
369mm
2.8mm mais fino

11. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. consumo de energia em standby

Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.48W
vs
0.3W
0.18W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
82ppi
vs
93ppi
13.41% maior densidade de pixels

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

16. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
NEC EA273WM
Philips 248C3LHSB/00
76% tem isso

17. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
63.8mm
vs
33mm
30.8mm mais fino

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
NEC EA273WM
Philips 248C3LHSB/00
69% tem isso

19. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

20. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
NEC EA273WM
Philips 248C3LHSB/00
79% tem isso

21. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
631.4mm
vs
579mm
52.4mm mais estreito

22. portas HDMI

Imensamente mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
2
1 mais portas HDMI
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

24. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
NEC EA273WM
Philips 248C3LHSB/00
5% tem isso

25. tem um sensor de luz ambiente

Um sensor de luz ambiente ajusta a luminosidade do dispositivo de acordo com a quantidade de luz natural que o rodeia.
NEC EA273WM
Philips 248C3LHSB/00
7% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.