NEC P552Philips 249C4QHSB/00
Top 26%742 pontos
Top 26%
Top 32%685 pontos
Top 32%
NEC P552
Philips 249C4QHSB/00
vs
Características e recursos centrais

NEC P552 vs Philips 249C4QHSB/00: 31 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
6ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
255W
vs
24.2W
230.8W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela claramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
55"
vs
24"
Tela 2.29x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
NEC P552
Philips 249C4QHSB/00
60% tem isso

5. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

6. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
NEC P552
Philips 249C4QHSB/00
85% tem isso

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
NEC P552
Philips 249C4QHSB/00
83% tem isso

8. densidade de pixels

Claramente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
40ppi
vs
92ppi
2.3x maior densidade de pixels

9. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
4000:1
vs
5000:1
25% maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. luminosidade

Imensamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
500cd/m²
vs
250cd/m²
250cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
NEC P552
Philips 249C4QHSB/00
79% tem isso

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
42.2kg
vs
2.33kg
39.87kg mais leve

14. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
NEC P552
Philips 249C4QHSB/00
56% tem isso

15. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

16. altura

Imensamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
721mm
vs
350mm
371mm mais fino

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
NEC P552
Philips 249C4QHSB/00
69% tem isso

18. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
50.5kg
vs
5.02kg
45.48kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

19. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
125.4mm
vs
34mm
91.4mm mais fino

20. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
NEC P552
Philips 249C4QHSB/00
76% tem isso

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

23. largura

Imensamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
1.25m
vs
569mm
681mm mais estreito

24. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
NEC P552
Philips 249C4QHSB/00
9% tem isso

25. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
NEC P552
Philips 249C4QHSB/00
41% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.