NEC V551Philip LightFrame 2TM
Top 26%714 pontos
Top 26%
Top 31%666 pontos
Top 31%
NEC V551
Philip LightFrame 2TM
vs
Características e recursos centrais

NEC V551 vs Philip LightFrame 2TM: 30 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
8ms
vs
5ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
200W
vs
16.72W
183.28W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
NEC V551
Philip LightFrame 2TM
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela notavelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
55"
vs
23.6"
Tela 2.33x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
NEC V551
Philip LightFrame 2TM
60% tem isso

6. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
NEC V551
Philip LightFrame 2TM
83% tem isso

8. densidade de pixels

Claramente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
40ppi
vs
93ppi
2.33x maior densidade de pixels

9. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
3000:1
vs
1000:1
3x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
450cd/m²
vs
300cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
NEC V551
Philip LightFrame 2TM
79% tem isso

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

13. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
36kg
vs
3.6kg
32.4kg mais leve

14. altura

Notavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
776mm
vs
369mm
407mm mais fino

16. portas HDMI

Imensamente mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
2
1 mais portas HDMI
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

17. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
NEC V551
Philip LightFrame 2TM
56% tem isso

18. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
119mm
vs
40mm
79mm mais fino

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

20. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
38kg
vs
6.3kg
31.7kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

21. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
NEC V551
Philip LightFrame 2TM
69% tem isso

23. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
NEC V551
Philip LightFrame 2TM
76% tem isso

24. largura

Apreciavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
1.32m
vs
578mm
740mm mais estreito

25. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
NEC V551
Philip LightFrame 2TM
9% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.