vs
OCZ Vector 150 120GB
Samsung 840 Evo 250GB
Top 80%94 pontos
Top 80%
Top 1%471 pontos
Top 1%
OCZ Vector 150 120GB
Samsung 840 Evo 250GB
Características e recursos centrais

OCZ Vector 150 120GB vs Samsung 840 Evo 250GB: 13 características comparadas

1. velocidade de leitura sequencial

Um pouco maior velocidade de leitura sequencial.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
550MB/s
vs
540MB/s
10MB/s maior velocidade de leitura sequencial
A velocidade máxima de leitura sequencial, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade por ler dados.

2. velocidade de escrita sequencial

Claramente mais velocidade máxima de escrita sequencial.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
450MB/s
vs
520MB/s
70MB/s mais velocidade máxima de escrita sequencial
A velocidade máxima de escrita sequencial, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode escrever dados.

3. armazenamento interno

Significativamente mais memória interna.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
120GB
vs
250GB
130GB mais memória interna

4. velocidade de leitura aleatória

Sensivelmente maior velocidade de leitura aleatória.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
80000IOPS
vs
97000IOPS
17000IOPS maior velocidade de leitura aleatória
A velocidade máxima de leitura aleatória, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode ler dados.

5. velocidade máxima de escrita aleatória

Apreciavelmente mais velocidade máxima de escrita aleatória.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
95000IOPS
vs
66000IOPS
29000IOPS mais velocidade máxima de escrita aleatória
A velocidade máxima de escrita aleatória, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode escrever dados.

6. espessura

Um pouco mais fino.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
7mm
vs
6.8mm
0.2mm mais fino

7. período médio entre falhas

Consideravelmente MTBF mais longo.
PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB: 10million hours
2.3million hours
vs
1.5million hours
0.8million hours MTBF mais longo
Tempo Médio Entre Falhas, ou MTBF, é a estimativa do fabricante do tempo médio para o dispositivo exibir falhas.

8. bits de criptografia suportados

Compatível com 0% mais bits de criptografia.
Crucial MX500 2.5" 2TB: 256
256
vs
256
A criptografia AES (Padrão Avançado de Criptografia, ou "Advanced Encryption Standard") é um método amplamente usado para segurança de dados. Há três níveis de criptografia (128, 192 e 256), sendo 256-bit o mais forte.

9. período de garantia

Período de garantia claramente anos mais longo.
Crucial MX500 2.5" 1TB: 60
5
vs
3
período de garantia 2 anos mais longo
Quando coberto pela garantia do fabricante, é possível obter uma substituição em caso de falha.

10. resistência ao choque

0% mais resistente a choques.
Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB: 1500G
1500G
vs
1500G
É mais resistente a impacto e quedas.

11. peso

Definitivamente mais leve.
Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB: 3g
115g
vs
53g
62g mais leve

12. largura

Um tanto mais estreito.
Western Digital Blue 1TB M.2 2280: 22mm
99.7mm
vs
100mm
0.3mm mais estreito

13. altura

Um tanto mais fino.
Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB: 22mm
69.75mm
vs
69.85mm
0.1mm mais fino

Top 10 SSDs

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.