vs
OCZ Vector 150 120GB
Toshiba Q Series Pro 512GB
Top 69%2,269 pontos
Top 69%
Top 32%4,890 pontos
Top 32%
OCZ Vector 150 120GB
Toshiba Q Series Pro 512GB
Características e recursos centrais

OCZ Vector 150 120GB vs Toshiba Q Series Pro 512GB: 12 características comparadas

1. velocidade de leitura sequencial

Um tanto maior velocidade de leitura sequencial.
Samsung 970 Evo NVMe M.2 2280 2TB: 3500MB/s
550MB/s
vs
554MB/s
4MB/s maior velocidade de leitura sequencial
A velocidade máxima de leitura sequencial, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade por ler dados.

2. velocidade de escrita sequencial

Notavelmente mais velocidade máxima de escrita sequencial.
Intel DC P4510 Series 8TB: 3000MB/s
450MB/s
vs
512MB/s
62MB/s mais velocidade máxima de escrita sequencial
A velocidade máxima de escrita sequencial, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode escrever dados.

3. armazenamento interno

Consideravelmente mais memória interna.
Intel DC P4510 Series 8TB: 8000GB
120GB
vs
512GB
392GB mais memória interna

4. velocidade de leitura aleatória

Muito maior velocidade de leitura aleatória.
Silicon Power AIC3C0P 800GB: 750000IOPS
80000IOPS
vs
85000IOPS
5000IOPS maior velocidade de leitura aleatória
A velocidade máxima de leitura aleatória, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode ler dados.

5. velocidade máxima de escrita aleatória

Imensamente mais velocidade máxima de escrita aleatória.
Intel Optane 905P U.2 480GB: 550000IOPS
95000IOPS
vs
35000IOPS
60000IOPS mais velocidade máxima de escrita aleatória
A velocidade máxima de escrita aleatória, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode escrever dados.

6. espessura

0% mais fino.
Intel 600p 128GB: 1.5mm
7mm
vs
7mm

7. período médio entre falhas

Consideravelmente MTBF mais longo.
PhotoFast GMonster IDE V4 1.8" 32GB: 10million hours
2.3million hours
vs
1.5million hours
0.8million hours MTBF mais longo
Tempo Médio Entre Falhas, ou MTBF, é a estimativa do fabricante do tempo médio para o dispositivo exibir falhas.

8. bits de criptografia suportados

Compatível com 0% mais bits de criptografia.
Crucial MX500 2.5" 2TB: 256
256
vs
256
A criptografia AES (Padrão Avançado de Criptografia, ou "Advanced Encryption Standard") é um método amplamente usado para segurança de dados. Há três níveis de criptografia (128, 192 e 256), sendo 256-bit o mais forte.

9. período de garantia

Período de garantia significativamente anos mais longo.
Crucial MX500 2.5" 1TB: 60
5
vs
4
período de garantia 1 anos mais longo
Quando coberto pela garantia do fabricante, é possível obter uma substituição em caso de falha.

10. peso

Consideravelmente mais leve.
Toshiba OCZ RC100 M.2 2242 120GB: 3g
115g
vs
49g
66g mais leve

11. largura

Um tanto mais estreito.
Western Digital Blue 1TB M.2 2280: 22mm
99.7mm
vs
100mm
0.3mm mais estreito

12. altura

Um tanto mais fino.
Gigabyte M.2 PCIe 128GB: 22mm
69.75mm
vs
69.85mm
0.1mm mais fino

Top 10 SSDs

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.