Oslo

18 Motivos por Oslo é melhor

do que a média

1.Tem uma praia
Simvs Não (56% não tem isso)
Fonte: Wikipedia, 2016; site oficial da cidade, 2016.
2.Claramente menor densidade populacional
3200 pessoa/km²vs 4840 pessoa/km² (a media)
vs 8.03 pessoa/km² (o/a melhor: Rovaniemi)
Densidade populacional mostra a população per capita. Em geral, quanto maior a densidade da população, menor a qualidade de vida. Cidades com alta densidade populacional são consideradas por alguns, cidades superpovoadas, embora isso dependa de outros fatores como qualidade da moradia, infra-estrutura e acesso aos recursos. Fonte: Wikipedia, 2016
3.Significativamente menor taxa de desemprego
3.7%vs 11.0% (a media)
Baixa taxa de desemprego indica melhores oportunidades na carreira e crescimento econômico. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais da cidade,% {date}
4.Mais um pouco instalações esportivas de grande dimensão (estádios, arenas, etc.)
2vs 2 (a media)
vs 13 (o/a melhor: London)
Com mais instalações esportivas de grande dimensão (+ de 20 mil lugares sentados) a cidade poderá organizar mais eventos importantes. Fonte: Wikipedia, 2016
5.Um sistema de compartilhamento de bicicletas
Simvs Não (73% não tem isso)
Sistema de compartilhamento de bicicletas deixa a cidade mais preparada para o ciclista, mostra o lado positivo da cidade com os ciclistas e dá novas oportunidades turísticas. Fonte: Wikipedia,2016
6.Consideravelmente mais museus
50vs 26 (a media)
vs 240 (o/a melhor: London)
Fonte: Wikipedia, 2016; site oficial da cidade, 2016
7.Permite consumir álcool em lugares públicos
Simvs Não (53% não tem isso)
Em geral, cidades que permitem ingerir álcool em locais públicos tem vida noturna mais próspera. É mais fácil para organizar festas em lugares públicos. Fonte: Wikipedia,2016; site oficial da cidade,2016
8.Notavelmente menores desigualdades de renda
0.26vs 0.76 (a media)
vs 0.22 (o/a melhor: Пекін)
O coeficiente de Gini mede a desigualdade entre os valores de uma distribuição de frequência (por exemplo, os níveis de renda). Um coeficiente 0 expressa igualdade perfeita. Coeficiente 1 mostra desigualdade máxima. Quanto maior o nível de igualdade, maior é a possibilidade de igualdade para todos os habitantes. Fonte: Wikipedia,2016
9.Média consideravelmente mais baixa da temperatura mínima
7°Cvs 13°C (a media)
vs -7.01°C (o/a melhor: 乌兰巴托)
O inverno pode ser frio, mas ainda assim ser legal, com a neve poderá fazer todos os tipos de esportes da estação. Fonte: Wikipedia,2016; WMO,% {date}
10.Não teve desastres naturais (furacão, terremoto, enchente) nos últimos 100 anos
Simvs Não (71% não tem isso)
Fonte: Wikipedia, 2016; WMO, 2016
11.Notavelmente mais aeroportos
3vs 1 (a media)
vs 5 (o/a melhor: London)
A presença e o número de aeroportos mostra o quão boa é a ligação da cidade com diferentes destinos internacionais e sua acessibilidade internacional. Fonte: Wikipedia,2016
12.Imensamente maior salário médio
4402$vs 2073$ (a media)
vs 7730$ (o/a melhor: Zurich)
Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais da cidade, 2016
13.Consideravelmente menos corrupção
9vs 5 (a media)
vs 9.5 (o/a melhor: Auckland)
Nível de corrupção indica a eficácia da aplicação da lei e a transparência de fazer negócio. Transparência Internacional, 2016
14.Marginalmente mais homens que mulheres
49.5%vs 49.2% (a media)
vs 67% (o/a melhor: Doha)
Há mais homens que mulheres, o que pode ser bom para as mulheres solteiras. Fonte: Wikipedia,2016; estatísticas oficiais cidade, 2016
15.Apreciavelmente menor taxa de homicídio
1.6vs 15.1 (a media)
vs 0.12 (o/a melhor: Бостон)
A taxa de homicídios expressa o número de homicídios a cada 100 mil habitantes. Menor taxa de homicídio indica cidade mais segura e melhor qualidade de vida. Fonte: Wikipedia,2016
16.Claramente maior qualidade de vida (ìndice de Qualidade Mercer)
33#vs 79# (a media)
vs 1# (o/a melhor: Відень)
A estatística Mercer divulga anualmente um levantamento sobre a qualidade de vida, comparando 221 cidades com base em 39 critérios. Alguns dos critérios importantes são: segurança, educação, higiene, saúde, cultura, meio ambiente, lazer, estabilidade político-econômica e transportes públicos. Fonte: Mercer, 2016
17.É/foi cidade sede de um torneio Grand Slam de tênis
Simvs Não (97% não tem isso)
Fonte: Wikipedia, 2016; site oficial da cidade, 2016
18.Cidade notavelmente mais velha
454 1 anovs 1019 1 ano (a media)
vs %{count} anos (o/a melhor: Erevan)
Uma cidade fundada há mais tempo tem mais história, o que pode dar uma riqueza cultural extra para visitantes e residentes. Fonte: estatísticas oficiais da cidade, 2016
Oslo
Etiquetas:
Oslo prós e contras
Oslo vantagens
Oslo desvantagens