Panasonic TH-32LRU60UPhilips 241S4LCB/00
Top 52%468 pontos
Top 52%
Top 29%689 pontos
Top 29%
Panasonic TH-32LRU60U
Philips 241S4LCB/00
vs
Características e recursos centrais

Panasonic TH-32LRU60U vs Philips 241S4LCB/00: 19 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
60W
vs
21.9W
38.1W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Panasonic TH-32LRU60U
Philips 241S4LCB/00
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela muitos maior.
Sharp LB-1085: 108"
32"
vs
24"
Tela 33.33% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Panasonic TH-32LRU60U
Philips 241S4LCB/00
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Panasonic TH-32LRU60U
Philips 241S4LCB/00
84% tem isso

6. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x mais resolução

7. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Panasonic TH-32LRU60U
Philips 241S4LCB/00
33% tem isso

8. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.98kg
vs
6.3kg
2.68kg mais leve

9. consumo de energia em standby

Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
1W
vs
0.1W
0.9W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
538mm
vs
352mm
186mm mais fino

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Panasonic TH-32LRU60U
Philips 241S4LCB/00
56% tem isso

12. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
76mm
vs
55mm
21mm mais fino

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Panasonic TH-32LRU60U
Philips 241S4LCB/00
79% tem isso

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Panasonic TH-32LRU60U
Philips 241S4LCB/00
34% tem isso

16. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Panasonic TH-32LRU60U
Philips 241S4LCB/00
70% tem isso

17. largura

Sensivelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
742mm
vs
565mm
177mm mais estreito

18. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Panasonic TH-32LRU60U
Philips 241S4LCB/00
17% tem isso

19. tem um sensor de luz ambiente

Um sensor de luz ambiente ajusta a luminosidade do dispositivo de acordo com a quantidade de luz natural que o rodeia.
Panasonic TH-32LRU60U
Philips 241S4LCB/00
7% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.