Philips 17S1AB/00Sharp PN-E601
Top 35%633 pontos
Top 35%
Top 50%487 pontos
Top 50%
Philips 17S1AB/00
Sharp PN-E601
vs
Características e recursos centrais

Philips 17S1AB/00 vs Sharp PN-E601: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
15.8W
vs
400W
384.2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 17S1AB/00
Sharp PN-E601
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela notavelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
17"
vs
60"
Tela 3.53x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 17S1AB/00
Sharp PN-E601
60% tem isso

6. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1920 x 1080px
1.58x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Philips 17S1AB/00
Sharp PN-E601
83% tem isso

8. luminosidade

Imensamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
500cd/m²
250cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
176º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

10. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
322mm
vs
793mm
471mm mais fino

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 17S1AB/00
Sharp PN-E601
56% tem isso

12. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.5kg
vs
35kg
31.5kg mais leve

13. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60mm
vs
112mm
52mm mais fino

14. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 17S1AB/00
Sharp PN-E601
69% tem isso

15. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
367mm
vs
1.37m
1.01m mais estreito

16. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1060m
1043.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
Ângulo de visão vertical 164º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

18. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Philips 17S1AB/00
Sharp PN-E601
76% tem isso

19. compatível com modo retrato

A tela pode ser transformada em modo retrato, que é melhor para ver imagens isoladas, como documentos, fotos, etc.
Philips 17S1AB/00
Sharp PN-E601
11% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.