Philips 17S1SB/00Samsung S22B370BS
Top 32%593 pontos
Top 32%
Top 33%585 pontos
Top 33%
Philips 17S1SB/00
Samsung S22B370BS
vs
Características e recursos centrais

Philips 17S1SB/00 vs Samsung S22B370BS: 20 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
15.3W
vs
30W
14.7W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 17S1SB/00
Samsung S22B370BS
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
17"
vs
21.5"
Tela 26.47% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 17S1SB/00
Samsung S22B370BS
83% tem isso

6. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.5kg
vs
3.1kg
400g mais leve

7. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1280 x 1024px
vs
1920 x 1080px
1.58x mais resolução

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 17S1SB/00
Samsung S22B370BS
56% tem isso

9. consumo de energia em standby

Notavelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.8W
vs
0.3W
0.5W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
322mm
vs
328mm
6mm mais fino

11. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.7kg
vs
4.3kg
0.4kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 6º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

14. densidade de pixels

Um pouco maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
96ppi
vs
102.46ppi
6.73% maior densidade de pixels

16. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 17S1SB/00
Samsung S22B370BS
79% tem isso

17. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
60mm
vs
59mm
1mm mais fino

18. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 17S1SB/00
Samsung S22B370BS
69% tem isso

19. largura

Claramente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
367mm
vs
524mm
157mm mais estreito

20. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical muito mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 10º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.