Philips 196V3LSB25/10Asus ROG Swift PG348Q 34"
Top 45%546 pontos
Top 45%
Top 6%921 pontos
Top 6%
Philips 196V3LSB25/10
Asus ROG Swift PG348Q 34"
vs
Características e recursos centrais

Philips 196V3LSB25/10 vs Asus ROG Swift PG348Q 34": 43 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
15.76W
vs
100W
84.24W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 196V3LSB25/10
Asus ROG Swift PG348Q 34"
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela sensivelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
34"
Tela 1.84x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 196V3LSB25/10
Asus ROG Swift PG348Q 34"
60% tem isso

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Philips 196V3LSB25/10
Asus ROG Swift PG348Q 34"
84% tem isso

7. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
600:1
vs
1000:1
1.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. resolução

Consideravelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
3440 x 1440px
4.72x mais resolução

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 196V3LSB25/10
Asus ROG Swift PG348Q 34"
33% tem isso

10. densidade de pixels

Muito maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
85ppi
vs
109ppi
28.24% maior densidade de pixels

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Philips 196V3LSB25/10
Asus ROG Swift PG348Q 34"
28% tem isso

12. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
300cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.11kg
vs
11.2kg
8.09kg mais leve

16. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

17. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
294mm
vs
323mm
29mm mais fino

18. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 196V3LSB25/10
Asus ROG Swift PG348Q 34"
79% tem isso

19. peso de envio

Imensamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.15kg
vs
15.5kg
11.35kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

20. espessura

Consideravelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51mm
vs
297mm
246mm mais fino

21. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Philips 196V3LSB25/10
Asus ROG Swift PG348Q 34"
30% tem isso

22. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1073.7m
1057m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Philips 196V3LSB25/10
Asus ROG Swift PG348Q 34"
76% tem isso

24. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
463mm
vs
829mm
366mm mais estreito

25. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Philips 196V3LSB25/10
Asus ROG Swift PG348Q 34"
34% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.