Philips 196V3LSB25/10Philips 241P4QPYES/00
Top 40%523 pontos
Top 40%
Top 21%688 pontos
Top 21%
Philips 196V3LSB25/10
Philips 241P4QPYES/00
vs
Características e recursos centrais

Philips 196V3LSB25/10 vs Philips 241P4QPYES/00: 26 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
12ms
7ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
15.76W
vs
23.4W
7.64W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 196V3LSB25/10
Philips 241P4QPYES/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
24"
Tela 29.73% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 196V3LSB25/10
Philips 241P4QPYES/00
83% tem isso

6. taxa de contraste

Sensivelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
600:1
vs
5000:1
8.33x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.11kg
vs
6.35kg
3.24kg mais leve

8. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1366 x 768px
vs
1920 x 1080px
1.98x mais resolução

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 196V3LSB25/10
Philips 241P4QPYES/00
56% tem isso

10. consumo de energia em standby

Imensamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.1W
0.4W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

11. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
294mm
vs
352mm
58mm mais fino

12. luminosidade

Significativamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
250cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Philips 196V3LSB25/10
Philips 241P4QPYES/00
29% tem isso

14. densidade de pixels

Marginalmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
85ppi
vs
92ppi
8.24% maior densidade de pixels

15. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.15kg
vs
8.8kg
4.65kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

16. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

17. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 196V3LSB25/10
Philips 241P4QPYES/00
76% tem isso

18. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 196V3LSB25/10
Philips 241P4QPYES/00
79% tem isso

19. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Philips 196V3LSB25/10
Philips 241P4QPYES/00
34% tem isso

20. espessura

Marginalmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51mm
vs
55mm
4mm mais fino

21. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
463mm
vs
565mm
102mm mais estreito

22. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 196V3LSB25/10
Philips 241P4QPYES/00
69% tem isso

23. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Philips 196V3LSB25/10
Philips 241P4QPYES/00
41% tem isso

24. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
50º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 128º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.