Philips 196V4LSB2/10Sony BVMF170
Top 40%526 pontos
Top 40%
Top 61%344 pontos
Top 61%
Philips 196V4LSB2/10
Sony BVMF170
vs
Características e recursos centrais

Philips 196V4LSB2/10 vs Sony BVMF170: 18 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
14.13W
vs
110W
95.87W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 196V4LSB2/10
Sony BVMF170
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
18.5"
vs
16.5"
Tela 12.12% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 196V4LSB2/10
Sony BVMF170
60% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 196V4LSB2/10
Sony BVMF170
83% tem isso

6. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.98kg
vs
8.6kg
5.62kg mais leve

7. resolução

Imensamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
768 x 1366px
vs
1080 x 1920px
1.98x mais resolução

8. luminosidade

Imensamente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
100cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
279mm
vs
282.4mm
3.4mm mais fino

10. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
89º
Ângulo de visão horizontal 1º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 196V4LSB2/10
Sony BVMF170
79% tem isso

12. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
48mm
vs
214.7mm
166.7mm mais fino

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 196V4LSB2/10
Sony BVMF170
76% tem isso

14. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 196V4LSB2/10
Sony BVMF170
69% tem isso

16. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical notavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
65º
vs
89º
Ângulo de visão vertical 24º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

17. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
Philips 196V4LSB2/10
Sony BVMF170
3% tem isso

18. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Philips 196V4LSB2/10
Sony BVMF170
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.