Philips 220S2SS/00Philips Blade 2
Top 34%637 pontos
Top 34%
Top 31%669 pontos
Top 31%
Philips 220S2SS/00
Philips Blade 2
vs
Características e recursos centrais

Philips 220S2SS/00 vs Philips Blade 2: 24 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
21.5W
vs
24.2W
2.7W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 220S2SS/00
Philips Blade 2
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela ligeiramente maior.
Sharp LB-1085: 108"
22"
vs
24"
Tela 9.09% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 220S2SS/00
Philips Blade 2
60% tem isso

6. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1680 x 1050px
vs
1920 x 1080px
17.55% mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Philips 220S2SS/00
Philips Blade 2
83% tem isso

8. densidade de pixels

Um pouco maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
90ppi
vs
92ppi
2.22% maior densidade de pixels

9. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

11. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 220S2SS/00
Philips Blade 2
79% tem isso

12. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 220S2SS/00
Philips Blade 2
56% tem isso

13. consumo de energia em standby

Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.1W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. espessura

Sensivelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
59mm
vs
34mm
25mm mais fino

16. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.18kg
vs
2.33kg
1.85kg mais leve

17. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Philips 220S2SS/00
Philips Blade 2
76% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 8º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

19. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 220S2SS/00
Philips Blade 2
69% tem isso

20. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
505mm
vs
569mm
64mm mais estreito

21. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.66kg
vs
5.02kg
0.64kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

23. suporta entrada digital

Entradas digitais conduzem um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital aprimora a qualidade da projeção.
Philips 220S2SS/00
Philips Blade 2
17% tem isso

24. painel com revestimento brilhoso

Um painel com revestimento brilhoso oferece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Philips 220S2SS/00
Philips Blade 2
8% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.