Philips 220S2SS/00ViewSonic VA2342 LED
Top 32%598 pontos
Top 32%
Top 46%473 pontos
Top 46%
Philips 220S2SS/00
ViewSonic VA2342 LED
vs
Características e recursos centrais

Philips 220S2SS/00 vs ViewSonic VA2342 LED: 19 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Forma menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
21.5W
vs
20W
1.5W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 220S2SS/00
ViewSonic VA2342 LED
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
22"
vs
23"
Tela 4.55% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 220S2SS/00
ViewSonic VA2342 LED
83% tem isso

6. peso

Imensamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
4.18kg
vs
2.55kg
1.63kg mais leve

7. resolução

Claramente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1680 x 1050px
vs
1920 x 1080px
17.55% mais resolução

8. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 220S2SS/00
ViewSonic VA2342 LED
56% tem isso

9. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Definitivamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
351mm
vs
415mm
64mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 6º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 220S2SS/00
ViewSonic VA2342 LED
79% tem isso

13. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 220S2SS/00
ViewSonic VA2342 LED
76% tem isso

14. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
59mm
vs
38mm
21mm mais fino

16. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
505mm
vs
548mm
43mm mais estreito

17. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Philips 220S2SS/00
ViewSonic VA2342 LED
41% tem isso

18. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical muito mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 10º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

19. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Philips 220S2SS/00
ViewSonic VA2342 LED
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.