Philips 221B3LPCS/02Asus ROG Swift PG348Q 34"
Top 20%772 pontos
Top 20%
Top 5%917 pontos
Top 5%
Philips 221B3LPCS/02
Asus ROG Swift PG348Q 34"
vs
Características e recursos centrais

Philips 221B3LPCS/02 vs Asus ROG Swift PG348Q 34": 47 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
17.8W
vs
100W
82.2W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela consideravelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
34"
Tela 1.58x maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 221B3LPCS/02
Asus ROG Swift PG348Q 34"
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 221B3LPCS/02
Asus ROG Swift PG348Q 34"
60% tem isso

6. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3440 x 1440px
2.39x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Philips 221B3LPCS/02
Asus ROG Swift PG348Q 34"
83% tem isso

8. densidade de pixels

Um pouco maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102ppi
vs
109ppi
6.86% maior densidade de pixels

9. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
1000:1
20000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 221B3LPCS/02
Asus ROG Swift PG348Q 34"
33% tem isso

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Philips 221B3LPCS/02
Asus ROG Swift PG348Q 34"
28% tem isso

12. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 221B3LPCS/02
Asus ROG Swift PG348Q 34"
79% tem isso

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

16. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
59mm
vs
297mm
238mm mais fino

17. consumo de energia em standby

Imensamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.1W
vs
0.5W
0.4W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

18. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.3kg
vs
11.2kg
5.9kg mais leve

19. altura

0% mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
323mm
vs
323mm

20. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1073.7m
1057m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
7.12kg
vs
15.5kg
8.38kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

22. largura

Imensamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
507mm
vs
829mm
322mm mais estreito

23. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 221B3LPCS/02
Asus ROG Swift PG348Q 34"
69% tem isso

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 8º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

25. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Philips 221B3LPCS/02
Asus ROG Swift PG348Q 34"
76% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.