Philips 221S3UCB/00ViewSonic VP2365-LED
Top 32%657 pontos
Top 32%
Top 55%439 pontos
Top 55%
Philips 221S3UCB/00
ViewSonic VP2365-LED
vs
Características e recursos centrais

Philips 221S3UCB/00 vs ViewSonic VP2365-LED: 18 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
9W
vs
35W
26W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
23"
Tela 6.98% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 221S3UCB/00
ViewSonic VP2365-LED
85% tem isso

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 221S3UCB/00
ViewSonic VP2365-LED
84% tem isso

6. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

7. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

8. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
150cd/m²
vs
250cd/m²
100cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

9. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.85kg
vs
5.4kg
1.55kg mais leve

10. altura

Consideravelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
323mm
vs
433mm
110mm mais fino

11. espessura

Ligeiramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
59mm
vs
64mm
5mm mais fino

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 221S3UCB/00
ViewSonic VP2365-LED
79% tem isso

13. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
507mm
vs
548mm
41mm mais estreito

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Philips 221S3UCB/00
ViewSonic VP2365-LED
34% tem isso

16. portas USB

Definitivamente mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
4
3 mais portas USB
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

17. alcance do ajustamento da altura

Consideravelmente maior de ajuste de altura.
Philips 272G5DJEB/00: 150cm
7cm
vs
13.5cm
6.5cm maior de ajuste de altura
Dispositivos com ajuste de altura fornecem uma gama completa de possibilidades de altura, resultando no máximo conforto.

18. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Philips 221S3UCB/00
ViewSonic VP2365-LED
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.