Philips 226V3LSB25/10Acer XB0 XB240H 24"
Top 42%574 pontos
Top 42%
Top 10%887 pontos
Top 10%
Philips 226V3LSB25/10
Acer XB0 XB240H 24"
vs
Características e recursos centrais

Philips 226V3LSB25/10 vs Acer XB0 XB240H 24": 33 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Imensamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
1ms
4ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
19.1W
vs
23W
3.9W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
24"
Tela 11.63% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 226V3LSB25/10
Acer XB0 XB240H 24"
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 226V3LSB25/10
Acer XB0 XB240H 24"
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 226V3LSB25/10
Acer XB0 XB240H 24"
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
600:1
vs
100000000:1
166666.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Philips 226V3LSB25/10
Acer XB0 XB240H 24"
27% tem isso

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 226V3LSB25/10
Acer XB0 XB240H 24"
33% tem isso

10. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.61kg
vs
6.48kg
2.87kg mais leve

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 226V3LSB25/10
Acer XB0 XB240H 24"
56% tem isso

12. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

13. altura

Um tanto mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
336mm
vs
335.9mm
0.1mm mais fino

14. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

16. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 80º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

17. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Philips 226V3LSB25/10
Acer XB0 XB240H 24"
29% tem isso

18. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.78kg
vs
8.7kg
3.92kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

19. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102ppi
vs
91ppi
12.09% maior densidade de pixels

20. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 226V3LSB25/10
Acer XB0 XB240H 24"
76% tem isso

21. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Philips 226V3LSB25/10
Acer XB0 XB240H 24"
34% tem isso

22. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51mm
vs
245mm
194mm mais fino

23. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 226V3LSB25/10
Acer XB0 XB240H 24"
69% tem isso

24. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 226V3LSB25/10
Acer XB0 XB240H 24"
79% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.