Philips 226V3LSB25/10Dell UltraSharp U2413 24"
Top 44%555 pontos
Top 44%
Top 2%962 pontos
Top 2%
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp U2413 24"
vs
Características e recursos centrais

Philips 226V3LSB25/10 vs Dell UltraSharp U2413 24": 31 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
19.1W
vs
130W
110.9W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp U2413 24"
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
24"
Tela 11.63% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp U2413 24"
60% tem isso

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp U2413 24"
84% tem isso

7. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1200px
11.11% mais resolução

8. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
600:1
vs
1000:1
1.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp U2413 24"
33% tem isso

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp U2413 24"
28% tem isso

11. densidade de pixels

Marginalmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102ppi
vs
94ppi
8.51% maior densidade de pixels

12. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp U2413 24"
56% tem isso

16. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51mm
vs
200.4mm
149.4mm mais fino

17. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
336mm
vs
361.7mm
25.7mm mais fino

18. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp U2413 24"
79% tem isso

19. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

20. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.78kg
vs
9.3kg
4.52kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

21. largura

Mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
532mm
vs
556mm
24mm mais estreito

22. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp U2413 24"
76% tem isso

23. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp U2413 24"
34% tem isso

25. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp U2413 24"
41% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.