Philips 226V3LSB25/10Dell UltraSharp UP2715K
Top 40%528 pontos
Top 40%
Top 8%801 pontos
Top 8%
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp UP2715K
vs
Características e recursos centrais

Philips 226V3LSB25/10 vs Dell UltraSharp UP2715K: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Sensivelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
8ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Sensivelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
19.1W
vs
100W
80.9W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp UP2715K
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
27"
Tela 25.58% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp UP2715K
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp UP2715K
83% tem isso

7. taxa de contraste

Claramente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
600:1
vs
1000:1
1.67x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp UP2715K
27% tem isso

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp UP2715K
33% tem isso

10. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.61kg
vs
7.14kg
3.53kg mais leve

11. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
5120 x 2880px
7.11x mais resolução

12. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
200cd/m²
vs
350cd/m²
150cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. altura

Muito mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
336mm
vs
384.6mm
48.6mm mais fino

14. consumo de energia em standby

Claramente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
1.2W
0.7W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

15. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp UP2715K
29% tem isso

16. densidade de pixels

Claramente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102ppi
vs
218ppi
2.14x maior densidade de pixels

17. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
90º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 88º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.78kg
vs
13.5kg
8.72kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

19. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp UP2715K
76% tem isso

20. espessura

Um pouco mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
51mm
vs
47.9mm
3.1mm mais fino

21. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp UP2715K
79% tem isso

22. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 226V3LSB25/10
Dell UltraSharp UP2715K
69% tem isso

23. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
532mm
vs
637.3mm
105.3mm mais estreito

24. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical imensamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
65º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 113º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.