Philips 227E4LHAB/00Philips 228C3LHSB/00
Top 25%655 pontos
Top 25%
Top 29%619 pontos
Top 29%
Philips 227E4LHAB/00
Philips 228C3LHSB/00
vs
Características e recursos centrais

Philips 227E4LHAB/00 vs Philips 228C3LHSB/00: 25 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
2ms
3ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Muito menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
17.2W
vs
18.1W
0.9W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 227E4LHAB/00
Philips 228C3LHSB/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
21.5"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 227E4LHAB/00
Philips 228C3LHSB/00
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 227E4LHAB/00
Philips 228C3LHSB/00
60% tem isso

7. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Definitivamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.2kg
vs
4.15kg
1.95kg mais leve

9. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

10. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

11. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
314mm
vs
336mm
22mm mais fino

12. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. densidade de pixels

0% maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102ppi
vs
102ppi

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 6º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

15. peso de envio

Apreciavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
3.74kg
vs
5.4kg
1.66kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

16. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Philips 227E4LHAB/00
Philips 228C3LHSB/00
29% tem isso

17. espessura

Mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
37mm
vs
33mm
4mm mais fino

18. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 227E4LHAB/00
Philips 228C3LHSB/00
76% tem isso

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 227E4LHAB/00
Philips 228C3LHSB/00
79% tem isso

20. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Philips 227E4LHAB/00
Philips 228C3LHSB/00
41% tem isso

22. largura

Mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
510mm
vs
528mm
18mm mais estreito

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical muito mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 10º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

24. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Philips 227E4LHAB/00
Philips 228C3LHSB/00
17% tem isso

25. tem um painel brilhante

O painel brilhante fornece, em geral, cores mais vivas e vibrantes em comparação com um painel fosco.
Philips 227E4LHAB/00
Philips 228C3LHSB/00
8% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.