Philips 227E4LSB/00Philips 278C4QHSN/00
Top 30%615 pontos
Top 30%
Top 18%720 pontos
Top 18%
Philips 227E4LSB/00
Philips 278C4QHSN/00
vs
Características e recursos centrais

Philips 227E4LSB/00 vs Philips 278C4QHSN/00: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
7ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
17.2W
vs
28.2W
11W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 227E4LSB/00
Philips 278C4QHSN/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
21.5"
vs
27"
Tela 25.58% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 227E4LSB/00
Philips 278C4QHSN/00
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 227E4LSB/00
Philips 278C4QHSN/00
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
20000000:1
vs
1000:1
20000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 227E4LSB/00
Philips 278C4QHSN/00
33% tem isso

9. peso

Notavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.2kg
vs
5kg
2.8kg mais leve

10. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

11. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 227E4LSB/00
Philips 278C4QHSN/00
56% tem isso

12. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.4W
0.1W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

14. altura

Significativamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
314mm
vs
376mm
62mm mais fino

16. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
102ppi
vs
82ppi
24.39% maior densidade de pixels

17. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal um pouco mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
176º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 2º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 227E4LSB/00
Philips 278C4QHSN/00
76% tem isso

19. espessura

Mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
37mm
vs
44mm
7mm mais fino

20. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 227E4LSB/00
Philips 278C4QHSN/00
79% tem isso

21. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
510mm
vs
623mm
113mm mais estreito

22. visualização em 3D com óculos

A exibição em 3D determina que apenas pode ver o conteúdo 3D com óculos 3D apropriados.
Philips 227E4LSB/00
Philips 278C4QHSN/00
4% tem isso

23. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 8º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

25. tem um sensor de luz ambiente

Um sensor de luz ambiente ajusta a luminosidade do dispositivo de acordo com a quantidade de luz natural que o rodeia.
Philips 227E4LSB/00
Philips 278C4QHSN/00
7% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.