Philips 236V3LAB6/00Philips Blade 2
Top 27%641 pontos
Top 27%
Top 30%610 pontos
Top 30%
Philips 236V3LAB6/00
Philips Blade 2
vs
Características e recursos centrais

Philips 236V3LAB6/00 vs Philips Blade 2: 26 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Um pouco menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
23.77W
vs
24.2W
0.43W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 236V3LAB6/00
Philips Blade 2
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
24"
Tela 4.35% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 236V3LAB6/00
Philips Blade 2
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 236V3LAB6/00
Philips Blade 2
83% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
10000000:1
vs
5000:1
2000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3.26kg
vs
2.33kg
930g mais leve

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 236V3LAB6/00
Philips Blade 2
56% tem isso

10. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

11. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

13. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
355mm
vs
350mm
5mm mais fino

14. densidade de pixels

Um pouco maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
96ppi
vs
92ppi
4.35% maior densidade de pixels

15. peso de envio

Consideravelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.61kg
vs
5.02kg
0.41kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

16. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Philips 236V3LAB6/00
Philips Blade 2
29% tem isso

17. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
54mm
vs
34mm
20mm mais fino

19. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 236V3LAB6/00
Philips Blade 2
76% tem isso

20. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 236V3LAB6/00
Philips Blade 2
79% tem isso

21. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 236V3LAB6/00
Philips Blade 2
69% tem isso

22. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. largura

Um tanto mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
566mm
vs
569mm
3mm mais estreito

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

25. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Philips 236V3LAB6/00
Philips Blade 2
17% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.