Philips 237E4QHAD/00Philips 248C3LHSB/00
Top 19%712 pontos
Top 19%
Top 28%629 pontos
Top 28%
Philips 237E4QHAD/00
Philips 248C3LHSB/00
vs
Características e recursos centrais

Philips 237E4QHAD/00 vs Philips 248C3LHSB/00: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
28.6W
vs
16.6W
12W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 237E4QHAD/00
Philips 248C3LHSB/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
23.6"
Tela 2.61% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 237E4QHAD/00
Philips 248C3LHSB/00
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 237E4QHAD/00
Philips 248C3LHSB/00
60% tem isso

7. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.52kg
vs
3kg
480g mais leve

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 237E4QHAD/00
Philips 248C3LHSB/00
33% tem isso

10. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

11. altura

Um pouco mais mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
335mm
vs
369mm
34mm mais fino

12. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. densidade de pixels

Um pouquinho maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
96ppi
vs
93ppi
3.23% maior densidade de pixels

15. peso de envio

Consideravelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.17kg
vs
5.7kg
1.53kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

16. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Philips 237E4QHAD/00
Philips 248C3LHSB/00
29% tem isso

17. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 237E4QHAD/00
Philips 248C3LHSB/00
79% tem isso

19. espessura

Mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
37mm
vs
33mm
4mm mais fino

20. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 237E4QHAD/00
Philips 248C3LHSB/00
76% tem isso

21. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Philips 237E4QHAD/00
Philips 248C3LHSB/00
41% tem isso

23. largura

Muito mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
547mm
vs
579mm
32mm mais estreito

24. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
Philips 237E4QHAD/00
Philips 248C3LHSB/00
5% tem isso

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.