Philips 239C4QHSW/00Philips 248C3LHSW/00
Top 24%665 pontos
Top 24%
Top 30%610 pontos
Top 30%
Philips 239C4QHSW/00
Philips 248C3LHSW/00
vs
Características e recursos centrais

Philips 239C4QHSW/00 vs Philips 248C3LHSW/00: 26 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
7ms
vs
5ms
2ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
28.5W
vs
16.6W
11.9W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 239C4QHSW/00
Philips 248C3LHSW/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
23"
vs
23.6"
Tela 2.61% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 239C4QHSW/00
Philips 248C3LHSW/00
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 239C4QHSW/00
Philips 248C3LHSW/00
60% tem isso

7. taxa de contraste

Notavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
2000000:1
vs
1000:1
2000x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Apreciavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
2.07kg
vs
3kg
930g mais leve

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 239C4QHSW/00
Philips 248C3LHSW/00
33% tem isso

10. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

11. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
337mm
vs
369mm
32mm mais fino

13. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. densidade de pixels

Um pouquinho maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
96ppi
vs
93ppi
3.23% maior densidade de pixels

16. peso de envio

Apreciavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
4.89kg
vs
5.7kg
0.81kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

17. espessura

Um pouquinho mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
34mm
vs
33mm
1mm mais fino

18. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 239C4QHSW/00
Philips 248C3LHSW/00
76% tem isso

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 239C4QHSW/00
Philips 248C3LHSW/00
79% tem isso

20. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

21. largura

Muito mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
550mm
vs
579mm
29mm mais estreito

22. portas HDMI

0% mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
2
vs
2
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

23. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
Philips 239C4QHSW/00
Philips 248C3LHSW/00
5% tem isso

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

25. suporta entrada digital

As entradas digitais transportam um sinal digital binário, em vez de um sinal analógico. Uma entrada digital melhora a qualidade da projecção.
Philips 239C4QHSW/00
Philips 248C3LHSW/00
17% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.