Philips 241P4LRYEB/00Philips 248C3LHSW/00
Top 19%708 pontos
Top 19%
Top 30%610 pontos
Top 30%
Philips 241P4LRYEB/00
Philips 248C3LHSW/00
vs
Características e recursos centrais

Philips 241P4LRYEB/00 vs Philips 248C3LHSW/00: 28 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
21.5W
vs
16.6W
4.9W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 241P4LRYEB/00
Philips 248C3LHSW/00
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
23.6"
Tela 1.69% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 241P4LRYEB/00
Philips 248C3LHSW/00
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 241P4LRYEB/00
Philips 248C3LHSW/00
83% tem isso

7. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.35kg
vs
3kg
3.35kg mais leve

9. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 241P4LRYEB/00
Philips 248C3LHSW/00
56% tem isso

10. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

11. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
352mm
vs
369mm
17mm mais fino

12. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. consumo de energia em standby

Sensivelmente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.1W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Philips 241P4LRYEB/00
Philips 248C3LHSW/00
29% tem isso

15. densidade de pixels

Um pouco maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
92ppi
vs
93ppi
1.09% maior densidade de pixels

16. peso de envio

Notavelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.8kg
vs
5.7kg
3.1kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

17. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Philips 241P4LRYEB/00
Philips 248C3LHSW/00
34% tem isso

19. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
55mm
vs
33mm
22mm mais fino

20. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 241P4LRYEB/00
Philips 248C3LHSW/00
79% tem isso

21. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 241P4LRYEB/00
Philips 248C3LHSW/00
76% tem isso

22. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 241P4LRYEB/00
Philips 248C3LHSW/00
69% tem isso

23. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Philips 241P4LRYEB/00
Philips 248C3LHSW/00
41% tem isso

24. largura

Um pouco mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
565mm
vs
579mm
14mm mais estreito

25. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.