Philips 241P4LRYES/00Sony LMD2451TDPAC2
Top 19%787 pontos
Top 19%
Top 72%276 pontos
Top 72%
Philips 241P4LRYES/00
Sony LMD2451TDPAC2
vs
Características e recursos centrais

Philips 241P4LRYES/00 vs Sony LMD2451TDPAC2: 19 fatos em comparação

1. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 241P4LRYES/00
Sony LMD2451TDPAC2
85% tem isso

2. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
24"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

3. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 241P4LRYES/00
Sony LMD2451TDPAC2
84% tem isso

4. resolução

Forma mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1000 x 1920px
8% mais resolução

5. peso

Sensivelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.35kg
vs
11kg
4.65kg mais leve

6. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 241P4LRYES/00
Sony LMD2451TDPAC2
56% tem isso

7. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
352mm
vs
490.8mm
138.8mm mais fino

8. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

9. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 241P4LRYES/00
Sony LMD2451TDPAC2
79% tem isso

10. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 241P4LRYES/00
Sony LMD2451TDPAC2
76% tem isso

11. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Philips 241P4LRYES/00
Sony LMD2451TDPAC2
34% tem isso

12. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
55mm
vs
270mm
215mm mais fino

13. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Philips 241P4LRYES/00
Sony LMD2451TDPAC2
30% tem isso

14. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 241P4LRYES/00
Sony LMD2451TDPAC2
70% tem isso

16. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

17. largura

Muito mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
565mm
vs
600.2mm
35.2mm mais estreito

18. potência de saída de áudio

Significativamente maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 1.5W
vs
2 x 1W
1W maior potência de saída de áudio
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.