Philips 242G5DJEBSony BVMF170
Top 22%684 pontos
Top 22%
Top 61%344 pontos
Top 61%
Philips 242G5DJEB
Sony BVMF170
vs
Características e recursos centrais

Philips 242G5DJEB vs Sony BVMF170: 19 fatos em comparação

1. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
18.58W
vs
110W
91.42W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

2. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 242G5DJEB
Sony BVMF170
85% tem isso

3. tamanho da tela

Tela sensivelmente maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
16.5"
Tela 45.45% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 242G5DJEB
Sony BVMF170
83% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 242G5DJEB
Sony BVMF170
60% tem isso

6. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.27kg
vs
8.6kg
2.33kg mais leve

7. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 242G5DJEB
Sony BVMF170
56% tem isso

8. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1080 x 1920px

9. luminosidade

Notavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
350cd/m²
vs
100cd/m²
250cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

10. altura

Claramente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
517mm
vs
282.4mm
234.6mm mais fino

11. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal significativamente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
170º
vs
89º
Ângulo de visão horizontal 81º mais amplo
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 242G5DJEB
Sony BVMF170
79% tem isso

13. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
63mm
vs
214.7mm
151.7mm mais fino

14. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Philips 242G5DJEB
Sony BVMF170
34% tem isso

16. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
565mm
vs
436mm
129mm mais estreito

17. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 242G5DJEB
Sony BVMF170
69% tem isso

18. suporta Ethernet

Ethernet é uma tecnologia de rede local.
Philips 242G5DJEB
Sony BVMF170
3% tem isso

19. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical apreciavelmente mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
160º
vs
89º
Ângulo de visão vertical 71º mais amplo
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.