Philips 248C3LHSB/00Dell UltraSharp UP2716D 27"
Top 29%686 pontos
Top 29%
Top 1%968 pontos
Top 1%
Philips 248C3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
vs
Características e recursos centrais

Philips 248C3LHSB/00 vs Dell UltraSharp UP2716D 27": 32 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Significativamente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
5ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Claramente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
16.6W
vs
130W
113.4W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 248C3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
23.6"
vs
27"
Tela 14.41% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 248C3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
60% tem isso

6. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
2560 x 1440px
1.78x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Philips 248C3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
83% tem isso

8. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
93ppi
vs
108ppi
16.13% maior densidade de pixels

9. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 248C3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
33% tem isso

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Philips 248C3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
28% tem isso

12. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 248C3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
79% tem isso

15. peso

Significativamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
3kg
vs
4.56kg
1.56kg mais leve

16. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
369mm
vs
363.2mm
5.8mm mais fino

17. portas HDMI

0% mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
2
vs
2
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

18. espessura

Definitivamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
33mm
vs
200.7mm
167.7mm mais fino

19. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

20. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 248C3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
69% tem isso

21. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
5.7kg
vs
7.1kg
1.4kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

22. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

24. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Philips 248C3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
34% tem isso

25. largura

Muito mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
579mm
vs
612.1mm
33.1mm mais estreito

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.