Philips 271P4QPJKEB/00Dell UltraSharp UP2716D 27"
Top 19%783 pontos
Top 19%
Top 1%968 pontos
Top 1%
Philips 271P4QPJKEB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
vs
Características e recursos centrais

Philips 271P4QPJKEB/00 vs Dell UltraSharp UP2716D 27": 36 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Notavelmente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
12ms
vs
6ms
6ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Imensamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
27.6W
vs
130W
102.4W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 271P4QPJKEB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 271P4QPJKEB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
60% tem isso

6. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
2560 x 1440px
1.78x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Philips 271P4QPJKEB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
83% tem isso

8. densidade de pixels

Muitos maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
82ppi
vs
108ppi
31.71% maior densidade de pixels

9. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
5000:1
vs
1000:1
5x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 271P4QPJKEB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
33% tem isso

11. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Philips 271P4QPJKEB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
28% tem isso

12. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 271P4QPJKEB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
79% tem isso

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

16. altura

Razoavelmente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
405mm
vs
363.2mm
41.8mm mais fino

17. portas HDMI

Imensamente mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
1
vs
2
1 mais portas HDMI
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

18. peso

Consideravelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
7.5kg
vs
4.56kg
2.94kg mais leve

19. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 271P4QPJKEB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
56% tem isso

20. espessura

Sensivelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
64mm
vs
200.7mm
136.7mm mais fino

21. compatível com suporte giratório

Um suporte giratório oferece a possibilidade de virar o monitor para a esquerda ou para a direita. Isso permite compartilhar imagens na tela sem que haja distorção visual.
Philips 271P4QPJKEB/00
Dell UltraSharp UP2716D 27"
34% tem isso

22. largura

Mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
639mm
vs
612.1mm
26.9mm mais estreito

23. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. peso de envio

Sensivelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
10.35kg
vs
7.1kg
3.25kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.