Philips 273E3LHSB/00Dell UltraSharp UP2715K
Top 22%757 pontos
Top 22%
Top 5%923 pontos
Top 5%
Philips 273E3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2715K
vs
Características e recursos centrais

Philips 273E3LHSB/00 vs Dell UltraSharp UP2715K: 31 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
1ms
vs
8ms
7ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Notavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
20.4W
vs
100W
79.6W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

4. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 273E3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2715K
85% tem isso

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 273E3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2715K
60% tem isso

6. resolução

Notavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
5120 x 2880px
7.11x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Philips 273E3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2715K
83% tem isso

8. densidade de pixels

Consideravelmente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
82ppi
vs
218ppi
2.66x maior densidade de pixels

9. taxa de contraste

Apreciavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1200:1
vs
1000:1
20% maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Philips 273E3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2715K
28% tem isso

11. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 273E3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2715K
33% tem isso

12. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
350cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 273E3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2715K
79% tem isso

16. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 273E3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2715K
56% tem isso

17. peso

Levemente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.5kg
vs
7.14kg
640g mais leve

18. espessura

Significativamente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
64mm
vs
47.9mm
16.1mm mais fino

19. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
391mm
vs
384.6mm
6.4mm mais fino

20. peso de envio

Claramente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.82kg
vs
13.5kg
4.68kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

21. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

22. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 8º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

23. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 273E3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2715K
69% tem isso

24. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Philips 273E3LHSB/00
Dell UltraSharp UP2715K
76% tem isso

25. largura

Um tanto mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
642mm
vs
637.3mm
4.7mm mais estreito

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.