Philips 273E3LSB/00Asus ROG Swift PG348Q 34"
Top 28%627 pontos
Top 28%
Top 8%801 pontos
Top 8%
Philips 273E3LSB/00
Asus ROG Swift PG348Q 34"
vs
Características e recursos centrais

Philips 273E3LSB/00 vs Asus ROG Swift PG348Q 34": 45 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
3.5ms
vs
5ms
1.5ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Definitivamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
19.6W
vs
100W
80.4W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 273E3LSB/00
Asus ROG Swift PG348Q 34"
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela muito maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
34"
Tela 25.93% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 273E3LSB/00
Asus ROG Swift PG348Q 34"
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 273E3LSB/00
Asus ROG Swift PG348Q 34"
83% tem isso

7. taxa de contraste

Apreciavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1200:1
vs
1000:1
20% maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. tem anti-reflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Philips 273E3LSB/00
Asus ROG Swift PG348Q 34"
27% tem isso

9. peso

Apreciavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.5kg
vs
11.2kg
4.7kg mais leve

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 273E3LSB/00
Asus ROG Swift PG348Q 34"
33% tem isso

11. resolução

Apreciavelmente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3440 x 1440px
2.39x mais resolução

12. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips 273E3LSB/00
Asus ROG Swift PG348Q 34"
56% tem isso

13. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

14. altura

Imensamente mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
391mm
vs
323mm
68mm mais fino

15. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

16. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Philips 273E3LSB/00
Asus ROG Swift PG348Q 34"
29% tem isso

17. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.82kg
vs
15.5kg
6.68kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

18. densidade de pixels

Muitos maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
82ppi
vs
109ppi
32.93% maior densidade de pixels

19. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

20. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 273E3LSB/00
Asus ROG Swift PG348Q 34"
76% tem isso

21. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 273E3LSB/00
Asus ROG Swift PG348Q 34"
79% tem isso

22. suporte giratório

Suporte giratório oferece a possibilidade de rodar a cabeça do monitor para a esquerda ou direita. Isso permite aos usuários compartilhar imagens de tela, sem causar distorção visual.
Philips 273E3LSB/00
Asus ROG Swift PG348Q 34"
34% tem isso

23. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
64mm
vs
297mm
233mm mais fino

24. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1073.7m
1057m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. tem conector de 3.5mm para fones de ouvido

Com esse conector padrão, você pode conectar a maioria dos fones de ouvido ao seu dispositivo.
Philips 273E3LSB/00
Asus ROG Swift PG348Q 34"
41% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.