Philips 273P3LPHES/00Dell UltraSharp U2413 24"
Top 19%797 pontos
Top 19%
Top 2%962 pontos
Top 2%
Philips 273P3LPHES/00
Dell UltraSharp U2413 24"
vs
Características e recursos centrais

Philips 273P3LPHES/00 vs Dell UltraSharp U2413 24": 35 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Notavelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
3.5ms
vs
6ms
2.5ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Significativamente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
20.4W
vs
130W
109.6W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 273P3LPHES/00
Dell UltraSharp U2413 24"
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
24"
Tela 12.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 273P3LPHES/00
Dell UltraSharp U2413 24"
60% tem isso

6. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Philips 273P3LPHES/00
Dell UltraSharp U2413 24"
84% tem isso

7. taxa de contraste

Apreciavelmente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1200:1
vs
1000:1
20% maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1200px
11.11% mais resolução

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Philips 273P3LPHES/00
Dell UltraSharp U2413 24"
28% tem isso

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 273P3LPHES/00
Dell UltraSharp U2413 24"
33% tem isso

11. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
82ppi
vs
94ppi
14.63% maior densidade de pixels

12. luminosidade

Claramente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
350cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. peso

Definitivamente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
8.74kg
vs
5kg
3.74kg mais leve

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
170º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

16. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
391mm
vs
361.7mm
29.3mm mais fino

17. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.5W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

18. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
11.57kg
vs
9.3kg
2.27kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

19. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 273P3LPHES/00
Dell UltraSharp U2413 24"
79% tem isso

20. espessura

Notavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
65mm
vs
200.4mm
135.4mm mais fino

21. largura

Notavelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
642mm
vs
556mm
86mm mais estreito

22. tem alto-falantes estéreo

Dispositivos com alto-falantes estéreo reproduzem áudio que envolve o usuário pelos lados esquerdo e direito, resultando em som mais rico e em uma melhor experiência.
Philips 273P3LPHES/00
Dell UltraSharp U2413 24"
30% tem isso

23. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Philips 273P3LPHES/00
Dell UltraSharp U2413 24"
76% tem isso

24. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
160º
vs
178º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.