Philips 278C4QHSN/00Philips Blade 2
Top 18%720 pontos
Top 18%
Top 30%610 pontos
Top 30%
Philips 278C4QHSN/00
Philips Blade 2
vs
Características e recursos centrais

Philips 278C4QHSN/00 vs Philips Blade 2: 27 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Apreciavelmente menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
7ms
vs
6ms
1ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Apreciavelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
28.2W
vs
24.2W
4W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 278C4QHSN/00
Philips Blade 2
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
24"
Tela 12.5% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Philips 278C4QHSN/00
Philips Blade 2
83% tem isso

6. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 278C4QHSN/00
Philips Blade 2
60% tem isso

7. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
5000:1
5x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

8. peso

Apreciavelmente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5kg
vs
2.33kg
2.67kg mais leve

9. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 278C4QHSN/00
Philips Blade 2
33% tem isso

10. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

11. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.4W
vs
0.3W
0.1W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

12. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. altura

Mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
376mm
vs
350mm
26mm mais fino

14. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

15. peso de envio

Consideravelmente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.84kg
vs
5.02kg
3.82kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

16. densidade de pixels

Maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
82ppi
vs
92ppi
12.2% maior densidade de pixels

17. espessura

Muito mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
44mm
vs
34mm
10mm mais fino

18. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 278C4QHSN/00
Philips Blade 2
79% tem isso

19. tem um conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, monitores de computador, e alguns aparelhos de televisão.
Philips 278C4QHSN/00
Philips Blade 2
76% tem isso

20. largura

Significativamente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
623mm
vs
569mm
54mm mais estreito

21. visualização em 3D com óculos

A exibição em 3D determina que apenas pode ver o conteúdo 3D com óculos 3D apropriados.
Philips 278C4QHSN/00
Philips Blade 2
4% tem isso

22. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

23. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

24. portas HDMI

Significativamente mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
3
vs
2
1 mais portas HDMI
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

25. tem um sensor de luz ambiente

Um sensor de luz ambiente ajusta a luminosidade do dispositivo de acordo com a quantidade de luz natural que o rodeia.
Philips 278C4QHSN/00
Philips Blade 2
7% tem isso
Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.