Philips 278G4DHSD/00Dell S2817Q 28"
Top 19%790 pontos
Top 19%
Top 5%920 pontos
Top 5%
Philips 278G4DHSD/00
Dell S2817Q 28"
vs
Características e recursos centrais

Philips 278G4DHSD/00 vs Dell S2817Q 28": 32 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
14ms
vs
2ms
12ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Consideravelmente menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
25.94W
vs
90W
64.06W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips 278G4DHSD/00
Dell S2817Q 28"
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouquinho maior.
Sharp LB-1085: 108"
27"
vs
27.9"
Tela 3.33% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips 278G4DHSD/00
Dell S2817Q 28"
60% tem isso

6. resolução

Definitivamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
3840 x 2160px
4x mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Philips 278G4DHSD/00
Dell S2817Q 28"
83% tem isso

8. densidade de pixels

Significativamente maior densidade de pixels.
Dell UltraSharp UP3218K: 280ppi
82ppi
vs
157ppi
1.91x maior densidade de pixels

9. taxa de contraste

0% maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
1000:1
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

10. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Philips 278G4DHSD/00
Dell S2817Q 28"
28% tem isso

11. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips 278G4DHSD/00
Dell S2817Q 28"
33% tem isso

12. luminosidade

Apreciavelmente mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
300cd/m²
50cd/m² mais luminosidade
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
170º
Ângulo de visão horizontal 8º mais amplo
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips 278G4DHSD/00
Dell S2817Q 28"
79% tem isso

16. consumo de energia em standby

Significativamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.5W
vs
0.3W
0.2W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

17. espessura

Claramente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
44mm
vs
185.4mm
141.4mm mais fino

18. altura

Um pouco mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
376mm
vs
383.5mm
7.5mm mais fino

19. peso

Um tanto mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5kg
vs
5.03kg
34.9g mais leve

20. largura

Muito mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
623mm
vs
657.9mm
34.9mm mais estreito

21. peso de envio

Um pouco menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
9.25kg
vs
9.5kg
0.25kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

22. tem conector VGA

Um conector VGA é um conector generalizado encontrado em muitas placas de vídeo, em monitores e em alguns aparelhos de TV.
Philips 278G4DHSD/00
Dell S2817Q 28"
76% tem isso

23. cores do monitor

Claramente mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
1074m
1057.3m mais cores no monitor
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

24. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical significativamente mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
160º
Ângulo de visão vertical 18º mais amplo
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

25. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips 278G4DHSD/00
Dell S2817Q 28"
69% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.