Philips Brilliance 298X4QJABSamsung C27B750X
Top 14%833 pontos
Top 14%
Top 33%649 pontos
Top 33%
Philips Brilliance 298X4QJAB
Samsung C27B750X
vs
Características e recursos centrais

Philips Brilliance 298X4QJAB vs Samsung C27B750X: 29 fatos em comparação

1. tempo de resposta

Claramente menor tempo de resposta.
Acer Predator XB2 (XB252Q) 24.5": 1ms
14ms
vs
5ms
9ms menor tempo de resposta
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

Muito menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
33.3W
vs
35W
1.7W menor consumo de energia em funcionamento
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Philips Brilliance 298X4QJAB
Samsung C27B750X
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela um pouco maior.
Sharp LB-1085: 108"
29"
vs
27"
Tela 7.41% maior
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Philips Brilliance 298X4QJAB
Samsung C27B750X
60% tem isso

6. resolução

Significativamente mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
2560 x 1080px
vs
1920 x 1080px
33.33% mais resolução

7. compatível com inclinação total

Ajuste de inclinação total permite que o monitor seja girado para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, tornando-a mais confortável para o usuário.
Philips Brilliance 298X4QJAB
Samsung C27B750X
83% tem isso

8. taxa de contraste

Significativamente maior taxa de contraste estático.
Acer XB0 XB240H 24": 100000000:1
1000:1
vs
5000:1
5x maior taxa de contraste estático
Taxa de contraste é a distância visual entre a cor mais clara e a mais escura que pode ser reproduzida na tela. Uma alta taxa de contraste é desejada, resultando em cores escuras mais ricas e gradatividade de cores mais distinta.

9. tem tratamento antirreflexo

O antirreflexo ajuda a reduzir reflexos da luz que vem de fora do monitor.
Philips Brilliance 298X4QJAB
Samsung C27B750X
28% tem isso

10. tem um painel IPS

Painel IPS (In-Plane Switching tecnologia) é uma tecnologia usada para LCDs. Ele foi inventado para resolver as principais limitações de TFTs normais TN-matrizes na época: tempos de resposta relativamente lentos, pequenos ângulos de visão e baixa qualidade de reprodução de cor.
Philips Brilliance 298X4QJAB
Samsung C27B750X
33% tem isso

11. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
300cd/m²
vs
300cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Philips Brilliance 298X4QJAB
Samsung C27B750X
79% tem isso

13. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

14. tem um conector DVI

Os dispositivos que têm um conector DVI (normalmente computadores e notebooks) podem ser ligados ao aparelho de televisão.
Philips Brilliance 298X4QJAB
Samsung C27B750X
56% tem isso

16. consumo de energia em standby

Imensamente menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.2W
0.1W menor consumo de energia em modo standby
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

17. peso

Claramente mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
6.36kg
vs
3.5kg
2.86kg mais leve

18. espessura

Apreciavelmente mais fino.
LG 22EA53VQ: 5.5mm
197mm
vs
43.5mm
153.5mm mais fino

19. altura

Um pouco mais mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
426mm
vs
385.5mm
40.5mm mais fino

20. largura

Consideravelmente mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
700mm
vs
647mm
53mm mais estreito

21. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
LG 32UK950 32": 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical refere-se ao ângulo máximo em que um monitor é capaz de oferecer bom desempenho visual.

22. peso de envio

Significativamente menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
8.85kg
vs
8kg
0.85kg menos peso de transporte
Peso de embarque informa o peso total do produto na embalagem.

23. suporta montagem VESA

A montagem VESA é um padrão usado pela maioria dos fabricantes. Um dispositivo que suporta a montagem VESA pode ser montado em diferentes suportes a partir de braços de montagem na parede.
Philips Brilliance 298X4QJAB
Samsung C27B750X
69% tem isso

24. cores do monitor

0% mais cores no monitor.
Dell UltraSharp UP2716D 27": 1074m
16.7m
vs
16.7m
Número de cores que um monitor pode reproduzir com precisão.

25. suporta PiP e PaP

Dispositivos compatíveis com PiP e PAP (Picture in Picture) podem exibirimagens de diferentes fontes ao mesmo tempo, divididas por uma janela de visualização ou criando uma janela menor dentro da imagem principal.
Philips Brilliance 298X4QJAB
Samsung C27B750X
9% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.