Philips BT2500

14 Motivos por Philips BT2500 é melhor

do que a média

1.Mais fino
101mmvs 179mm (a media)
vs 19mm (o/a melhor: Soundmatters FoxL DASH7)
2.Mais estreito
101mmvs 187mm (a media)
vs 34.5mm (o/a melhor: Scosche boomBOTTLE mini)
3.Tem colunas estéreo embutidas
Simvs Não (51% não tem isso)
Dispositivos com alto-falantes estéreo proporcionam um som que envolve o usuário do lado esquerdo e direito, criando um som mais rico e uma experiência melhor.
4.Pode ser carregado com o cabo USB padrão
Simvs Não (51% não tem isso)
Pode ser carregado com o cabo USB padrão pelo computador ou com abastecimento de energia USB.
5.Notavelmente menos volume
347cm³vs 5010cm³ (a media)
vs 92.4cm³ (o/a melhor: WOWee One Slim)
6.Mais leve
220gvs 1562g (a media)
vs 67g (o/a melhor: Sony Ericsson MS430)
7.Tem um controle remoto
Simvs Não (55% não tem isso)
O controlo remoto permite controlar o aparelho remotamente. Este controlo pode estar incluído ou opcional.
8.Tem WiFi
Simvs Não (58% não tem isso)
Tem ligação a WiFi.
9.Recarregamento sem fios
Simvs Não (80% não tem isso)
Pode ser carregado sem plugs ou fios como aparelhos de barbear ou escovas de dentes (como acessório).
10.Versão muito mais recente de Bluetooth
3vs 3 (a media)
vs 4.2 (o/a melhor: JBL Playlist)
11.Tem entrada de microfone
Simvs Não (88% não tem isso)
A entrada de microfone permite a ligação de microfones externos avançados ou especializados.
12.Mais fino
34mmvs 104mm (a media)
vs 7mm (o/a melhor: Braven 850)
13.Tem um conector para fones de 3.5mm.
Simvs Não (56% não tem isso)
Pode usar um conector standard para conectar os seus fones.
14.Significativamente mais microfones
1vs 0 (a media)
vs 4 (o/a melhor: Creative Sound Blaster Axx 200)
Quantos mais microfones um dispositivo tem, melhor filtra os ruídos de fundo e melhora a qualidade de gravação de som em geral.
Philips BT2500
Etiquetas:
Philips BT2500 especificações
Philips BT2500 características
Philips BT2500 prós e contras
Philips BT2500 vantagens
Philips BT2500 desvantagens