Philips EasyStar FC8800

5 Motivos por Philips EasyStar FC8800 é melhor

do que a média

1.Mais estreito
300mmvs 335mm (a media)
vs 270mm (o/a melhor: CCP Laqulito CZ-860)
2.Mais fino
50mmvs 89mm (a media)
vs 50mm (o/a melhor: Philips EasyStar FC8800)
3.Mais leve
1300gvs 3103g (a media)
vs 1300g (o/a melhor: Philips EasyStar FC8800)
4.Notavelmente menor consumo de energia em modo standby
0.7Wvs 1.6W (a media)
vs 0.7W (o/a melhor: Philips EasyStar FC8800)
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.
5.Período de garantia claramente mais anos
2vs 1 (a media)
vs 2 (o/a melhor: Samsung NaviBot Smart Tango)
Quando coberto pela garantia do fabricante, é possível obter uma substituição em caso de falha.
Philips EasyStar FC8800
Etiquetas:
Philips EasyStar FC8800 especificações
Philips EasyStar FC8800 características
Philips EasyStar FC8800 prós e contras
Philips EasyStar FC8800 vantagens
Philips EasyStar FC8800 desvantagens