rAppid JS

7 Motivos por rAppid JS é melhor

do que a média

1.Dispõe de Injeção de Dependência
Simvs Não (80% não tem isso)
Isso melhora a testabilidade e a modularidade.
2.Tamanho de arquivo menor marginalmente , incluindo as dependências
120KBvs 121KB (a media)
vs 20KB (o/a melhor: Maria)
Tamanho de arquivo menor significa carregamentos mais rápido.
3.Possui validação de entrada integrada
Simvs Não (60% não tem isso)
Utilitários internos ajudam a validar a entrada do cliente antes de ser processada ou enviada a um servidor. À despeito de não substituir a validação do lado do servidor, ele pode melhorar consideravelmente a experiência do usuário.
4.Suporte melhorado à LocalStorage
Simvs Não (80% não tem isso)
O framework inclui uma funcionalidade simples para sincronizar modelos com o HTML5 LocalStorage.
5.Abstração de RESTful sync incorporada, para modelos
Simvs Não (53% não tem isso)
Inclui utilitários para manter os modelos sincronizados com sua representação no servidor, sem escrever boilerplate-jQuery para fazer chamadas ajax .
6.Possui uma entrada oficial, atualizada, no pacote gerenciador npm.
Simvs Não (53% não tem isso)
O node package manager (npm) pode ser usado para gerenciar scripts front-end.
7.Suporta um tanto das versões anteriores do Internet Explorer
0vs 7 (a media)
Suporte à navegador legado pode ser importante para projetos corporativos e projetos com uma grande base de usuário que consista de usuários do Internet Explorer.
rAppid JS
Etiquetas:
rAppid JS características
rAppid JS prós e contras
rAppid JS vantagens
rAppid JS desvantagens