Romscraj M.O.B.Stratasys Object Eden 260
Top 90%11 pontos
Top 90%
Top 100%0 pontos
Top 100%
Romscraj M.O.B.
Stratasys Object Eden 260
vs
Características e recursos centrais

Romscraj M.O.B. vs Stratasys Object Eden 260: 18 fatos em comparação

1. Possui uma plataforma de construção aquecida

Uma plataforma de construção aquecida ajuda a manter os níveis mais baixos de uma impressão quentes enquanto as camadas mais altas são impressas. Isto permite que a impressão global esfrie mais uniformemente.
Romscraj M.O.B.
Stratasys Object Eden 260
45% tem isso

2. espessura da camada

Consideravelmente mais fina espessura de camada (maior resolução).
Printrbot JR v2: 0.4µm
100µm
vs
16µm
84% mais fina espessura de camada (maior resolução)
Quanto mais fina cada camada de impressão for, mais detalhado você pode fazer seus projetos. A espessura da camada é também muitas vezes referida como resolução e é medida em microns (µm).

3. altura

Consideravelmente mais fino.
Robox: 240mm
381mm
vs
735mm
354mm mais fino

4. Imprime em plástico ABS

A impressora imprime em ABS (acrilonitrila-butadieno-estireno). Isto é até 30 vezes mais forte do que o plástico normal e é comumente usado em impressão 3D.
Romscraj M.O.B.
Stratasys Object Eden 260
70% tem isso

5. Imprime em PLA

O ácido polilático (PLA) é popular em impressão 3D pois esfria e define rapidamente. Diferente do plástico ABS, ele é biodegradável e portanto melhor para o meio ambiente. Ele pode ser usado para a construção de estruturas de suporte para outros impressos, pois pode ser dissolvido sem deixar marcas.
Romscraj M.O.B.
Stratasys Object Eden 260
76% tem isso

6. tamanho máximo de criação

Notavelmente maior tamanho máximo de impressão 3D (mm).
Bits from Bytes RapMan Education: 490 x 500 x 850
202 x 162 x 180
vs
255 x 252 x 200
2.18x maior tamanho máximo de impressão 3D (mm)
Este é o maior tamanho do objeto que você pode imprimir.

7. maior resolução do eixo-x

Claramente maior resolução do eixo-x.
Robox: 2µm
25µm
vs
42µm
17µm maior resolução do eixo-x
A mais alta resolução do eixo-x possível, conforme medida em microns.

8. maior resolução do eixo-y

Claramente maior resolução do eixo-y.
Robox: 2µm
25µm
vs
42µm
17µm maior resolução do eixo-y
A mais alta resolução do eixo-y possível, conforme medida em microns.

9. maior resolução do eixo-z

Significativamente maior resolução do eixo-z.
Robox: 0.5µm
5µm
vs
16µm
11µm maior resolução do eixo-z
A mais alta resolução do eixo-z (vertical) possível, conforme medida em microns.

10. espessura

Significativamente mais fino.
UP! Plus: 150mm
519mm
vs
1.2m
681mm mais fino

11. largura

Claramente mais estreito.
EnvisionTEC Perfactory Micro: 230mm
385mm
vs
870mm
485mm mais estreito

12. número de cores por impressão

0% mais cores por impressão.
Da Vinci 3D Printer: 12
1
vs
1
Um único projeto pode ser feito usando-se diferentes materiais coloridos simultaneamente.

13. portas USB

Undefined mais portas USB.
FABtotum: 4
0
vs
0
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

14. número de cabeças de extrusão

0% mais cabeças extrusoras.
Hyrel Professional E5: 4
1
vs
1
Mais cabeças extrusoras permitirão que você use cores diferentes ou diferentes tipos de material ao mesmo tempo. Uma segunda extrusora também é necessária para construir estruturas de apoio PVA/PLA em torno de itens conforme eles são impressos.

16. Imprime em PVA

Acetato de polivinila é outro tipo de plástico usado na impressão 3D, semelhante ao ABS. Ele pode ser usado para a construção de estruturas de suporte para outros impressos, pois pode ser dissolvido sem deixar marcas.
Romscraj M.O.B.
Stratasys Object Eden 260
14% tem isso

17. peso

Notavelmente mais leve.
Printrbot JR v2: 9.1g
10kg
vs
41kg
31kg mais leve

18. volume

Claramente menos volume.
Da Vinci 3D Printer: 133183.44cm³
76129.51cm³
vs
767340cm³
90.08% menos volume

Top 10 impressoras 3D

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.