Samsung 840 Series 120GB

25 Motivos por Samsung 840 Series 120GB é melhor

do que a média

1.Maior resultado no benchmark AS SSD
665vs 644 (a media)
vs 1203 (o/a melhor: Samsung 840 Evo 750GB)
O benchmark AS SSD mede o desempenho geral do SSD através de uma variedade de testes. Fonte: ssdreview.com
2.Significativamente maior resultado ao importar imagens
283.98MB/svs 231.45MB/s (a media)
vs 349.29MB/s (o/a melhor: Samsung 840 Evo 1TB)
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Importing Pictures. Fonte: ssdreview.com
3.Significativamente mais rápida velocidade de leitura aleatória
85000IOPSvs 59217IOPS (a media)
vs 180000IOPS (o/a melhor: Intel 910 Series 800GB)
A velocidade máxima de leitura aleatória, de acordo com o fabricante. É um teste de quão bem a unidade pode ler dados.
4.Sensivelmente maior placar no PCMark Vantage HDD Test Suite
48689vs 39394 (a media)
vs 69123 (o/a melhor: Samsung 840 Pro Series 512GB)
Este é o placar geral dado ao SSD baseado no seu desempenho pelos vários testes do PCMark. Fonte: ssdreview.com
5.Notavelmente mais rápida velocidade de leitura sequencial
503.02MB/svs 375.75MB/s (a media)
vs 550MB/s (o/a melhor: OCZ Vector 256GB)
Este é um teste de quão bem a unidade pode ler dados. Fonte: ssdreview.com
6.Mais velocidade de escrita aleatória 4K
115.35MB/svs 111.18MB/s (a media)
vs 205.31MB/s (o/a melhor: OCZ Vertex 4 256GB)
Este é um teste de quão bem a unidade pode escrever dados. Fonte: ssdreview.com
7.Compatível com consideravelmente mais bits de criptografia
256vs 76 (a media)
vs 256 (o/a melhor: Samsung 840 Evo 1TB)
A criptografia AES é um método amplamente usado para segurança de dados. Existem três níveis de criptografia (128, 192 e 256), onde 256-bit é o mais forte.
8.Significativamente menos tempo de inicialização do Windows 7
7.6svs 11.9s (a media)
vs 7.4s (o/a melhor: Plextor PX-M5P Series 256GB)
Este benchmark testa quão rápido o SSD inicializa o Windows 7 Professional. Fonte: ssdreview.com
9.Sensivelmente maior resultado para jogos
246.08MB/svs 202.31MB/s (a media)
vs 342.49MB/s (o/a melhor: Samsung 840 Evo 750GB)
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Gaming. Fonte: ssdreview.com
10.Significativamente maior resultado na edição de vídeos
254.5MB/svs 200.5MB/s (a media)
vs 331.89MB/s (o/a melhor: Samsung 840 Evo 750GB)
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Video Editing. Fonte: ssdreview.com
11.Significativamente menos consumo de energia na leitura
1.87Wvs 2.15W (a media)
vs 0.75W (o/a melhor: Corsair Nova V32 32GB)
A média de energia usada ao ler dados da memória. Fonte: ssdreview.com
12.Significativamente mais velocidade de leitura aleatória 4K
192.33MB/svs 122.72MB/s (a media)
vs 215.93MB/s (o/a melhor: Samsung 840 Evo 750GB)
Este é um teste de quão bem a unidade pode ler dados. Fonte: ssdreview.com
13.Imensamente mais velocidade média de leitura
347.68MB/svs 250.00MB/s (a media)
vs 371.98MB/s (o/a melhor: Plextor M5M 256GB)
A velocidade média que os dados são lidos da memória. Fonte: ssdreview.com
14.Mais fino
7mmvs 8mm (a media)
vs 2.3mm (o/a melhor: Samsung 960 Evo 250GB)
15.Claramente mais rápido ao aplicar filtros do Photoshop
56.4svs 61.6s (a media)
vs 28.4s (o/a melhor: Adata Nobility N004 128GB)
Este benchmark testa o desempenho do SSD aplicando o filtro "Lens" do Photoshop em 20 imagens. Fonte: ssdreview.com
16.Notavelmente mais rápido ao instalar o Photoshop CS4
51.9svs 70.2s (a media)
vs 32.7s (o/a melhor: Samsung 840 Series 500GB)
Este benchmark testa o desempenho do SSD ao medir o tempo levado para instalar o Adobe Photoshop CS4 (Versão x64 + Bridge). Fonte: ssdreview.com
17.Significativamente maior resultado ao carregar aplicativos
246.08MB/svs 158.42MB/s (a media)
vs 308.07MB/s (o/a melhor: Plextor M3 Series 128GB)
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Application Loading. Fonte: ssdreview.com
18.Apreciavelmente maior resultado para Windows Defender
309.84MB/svs 226.77MB/s (a media)
vs 390.34MB/s (o/a melhor: Samsung 840 Evo 750GB)
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Windows Defender. Fonte: ssdreview.com
19.Significativamente maior resultado no Windows Media Center
350.86MB/svs 285.69MB/s (a media)
vs 461.97MB/s (o/a melhor: OCZ Vertex 460 240GB)
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Windows Media Center. Fonte: ssdreview.com
20.Consideravelmente maior resultado na inicialização do Windows
302.45MB/svs 236.34MB/s (a media)
vs 379.6MB/s (o/a melhor: Samsung 840 Pro Series 512GB)
Este testa o desempenho do SSD usando o benchmark PCMark Vantage HDD: Windows Startup. Fonte: ssdreview.com
21.Sensivelmente menor consumo de energia enquanto ocioso
0.19Wvs 0.52W (a media)
vs 0.07W (o/a melhor: Samsung 840 Pro Series 128GB)
22.Claramente menos consumo de energia ao escrever
2.46Wvs 3.05W (a media)
vs 0.95W (o/a melhor: Corsair Nova V32 32GB)
A média de energia usada ao escrever dados na memória. Fonte: ssdreview.com
23.Significativamente menos tempo médio de acesso para leitura
12.32msvs 21.00ms (a media)
vs 1.22ms (o/a melhor: Plextor M5M 256GB)
O tempo necessário antes da unidade poder acessar os dados. Fonte: ssdreview.com
24.Temperatura claramente menor sobre carga
37°Cvs 54°C (a media)
vs 19.7°C (o/a melhor: Samsung 470 Series 64GB)
A temperatura quando está em alto uso.
25.Mais leve
62.5gvs 74.1g (a media)
vs 6g (o/a melhor: Renice X5 mSATA SLC 32GB)
Samsung 840 Series 120GB
Etiquetas:
Samsung 840 Series 120GB especificações
Samsung 840 Series 120GB características
Samsung 840 Series 120GB prós e contras
Samsung 840 Series 120GB vantagens
Samsung 840 Series 120GB desvantagens