Samsung LS24C770TSSamsung SC770
Top 32%590 pontos
Top 32%
Top 33%587 pontos
Top 33%
Samsung LS24C770TS
Samsung SC770
vs
Características e recursos centrais

Samsung LS24C770TS vs Samsung SC770: 21 fatos em comparação

1. tempo de resposta

0% menor tempo de resposta.
Samsung CHG70 32": 1ms
5ms
vs
5ms
Tempo de resposta é o tempo que uma tela leva para alterar seu estado de pixels, de modo a mostrar novo conteúdo. Quanto menor o tempo de resposta, menos provável é que imagens saiam de foco na mudança.

2. consumo de energia em funcionamento

0% menor consumo de energia em funcionamento.
Sharp LB-1085: 1.1W
32W
vs
32W
Quanta energia o aparelho consome enquanto ligado.

3. cada pixel tem três subpixels

O dispositivo conta com três subpixels completos por pixel, resultando em imagens mais nítidas e precisas. Em alguns displays (como o padrão AMOLED), pixels dividem um subpixel para preservar espaço. Isso pode resultar em imagens menos nítidas e ligeiramente fora de foco.
Samsung LS24C770TS
Samsung SC770
85% tem isso

4. tamanho da tela

Tela 0% maior.
Sharp LB-1085: 108"
24"
vs
24"
Quanto maior o tamanho da tela, melhor a experiência do usuário.

5. tem uma saída HDMI

Dispositivos com entrada HDMI ou mini HDMI podem transferir vídeo e áudio em alta resolução para um display.
Samsung LS24C770TS
Samsung SC770
60% tem isso

6. suporte inclinação total

Ajuste de inclinação total é a capacidade para a cabeça do monitor se mover para cima e para baixo. O ajuste de inclinação permite que o usuário altere a posição de visualização da tela, criando uma visão mais confortável.
Samsung LS24C770TS
Samsung SC770
83% tem isso

7. peso

Um tanto mais leve.
Asus VX278Q 27": 4.5g
5.5kg
vs
5.49kg
12g mais leve

8. resolução

0% mais resolução.
Dell UltraSharp UP3218K: 7680 x 4320px
1920 x 1080px
vs
1920 x 1080px

9. consumo de energia em standby

0% menor consumo de energia em modo standby.
Asus MB168B Plus: 0W
0.3W
vs
0.3W
Quanta energia o aparelho consome quando desligado, mas ligado à corrente elétrica.

10. altura

Um tanto mais fino.
Asus VP228N 21.5": 3.9mm
332mm
vs
330mm
2mm mais fino

11. luminosidade

0% mais luminosidade.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 1000cd/m²
250cd/m²
vs
250cd/m²
Luminância é a intensidade de luz que um dispositivo emite.

12. ângulo máximo de visão horizintal

Ângulo de visão horizontal 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão horizontal é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

13. peso de envio

Um pouco menos peso de transporte.
Asus VP247N 23.6": 0.8kg
7.2kg
vs
7.1kg
0.1kg menos peso de transporte
O peso de embarque dá-lhe a informação sobre o peso do pacote embalado.

14. tem tela LED retroiluminada

Usa retroiluminação LED em vez de iluminação fluorescente, resultando numa melhor qualidade de imagem, com cores mais vibrantes e pretos mais ricos.
Samsung LS24C770TS
Samsung SC770
79% tem isso

16. largura

Um tanto mais estreito.
Toshiba PA3923U-2LC3: 340.5mm
562mm
vs
561mm
1mm mais estreito

17. ângulo máximo de visão vertical

Ângulo de visão vertical 0% mais amplo.
Acer Predator X35 35" UW-UXGA: 178º
178º
vs
178º
Ângulo de visão vertical é o ângulo máximo em que uma tela pode ter um desempenho visual aceitável.

18. portas USB

0% mais portas USB.
Asus PA279Q: 7
1
vs
1
Com mais entradas USB, você pode conectar mais dispositivos.

19. potência de saída de áudio

0% maior potência de saída de áudio.
Apple Thunderbolt Display: 2 x 24.5W
2 x 3W
vs
2 x 3W
A potência de saída de áudio é baseada no número de alto-falantes e sua potência em watts. Alta potência de saída de áudio resulta em sons mais altos e limpos.

20. portas HDMI

0% mais portas HDMI.
Acer HN274H: 4
2
vs
2
Um maior número de portas HDMI, significa que é possível conectar simultaneamente vários dispositivos, como consoles de videogame e decodificadores.

21. tem tela sensível ao toque

Você pode operar o dispositivo facilmente, pressionando a tela com os dedos.
Samsung LS24C770TS
Samsung SC770
5% tem isso

Top 10 monitores

Adicionar à comparação
    Comparar
    This page is currently only available in English.